JFF发表了“五问新任科技部长万钢”，我想就第三点做点解释，因为我在德国大学工作过六年多，目前也在德国工业界工作，对德国的体制比较了解。
JFF的原文第三点：
3）万部长1994年被德国克劳斯塔尔工业大学聘为兼职教授，博士生导师之前，获得过在德国大学任教资格的Habilitation 吗？或者那个教授职位是经登报招聘委员会麟选后获得的？简而言之，你可合法地在德国自称 Universitaet Professor（大学教授）吗？小声问一句，那个德国教授职位C3 还是 C4？你的名字可曾正式以博士生导师的名头写在你指导过的博士论文上？如果是，请给一个例子，德国的博士论文
在每个大学的图书馆里都可以借阅。
我的解释：
一、在工程学科方面，九十年代以来，Habilitation 不再是德国做教授的必要条件，有工业界的相应经历者申请教授有时更受欢迎。
二、德国工业界有一部分出色的Dr.会在大学兼课，为日后重返大学当教授做准备。一般开始是Lehrbeauftragter(可直译为有任教资格者），然后是Professor。
三、我曾在同济大学中德学院的德文介绍中看到万钢自1994 起是“Lehrbeauftragter der TU Clausthaler”。
网页: http://www.ifvw.de/dokumente/public/CDHK-Newsletter_Juli.pdf
四、我个人认为把Lehrbeauftragter译为兼职教授没什么不妥，因为:
1）汉语没有对应翻译。
2）只有“兼职教授”才能反映这个职位的真正内涵（在德国只有教授才能上课，除非是练习课）。
德国和美国体制不同，大家了解德国相对较少。其实，只有很少很少在德国工业界工作的Dr.有机会在大学兼课，作为中国人当然更少。不知有没有人能再举出一个中国人、在德国工业界工作而持有Lehrbeauftragter资格的? 获得这个Lehrbeauftragter远远超过在中国申请一个兼职教授。
翻译之难本人深有体会。本人在大学六年多，目的是读个博士。按国内应叫博士生。但正式名称是wissenschaftlicher Angesteller。本人有正式合同，有一个完全的职位；自己不用听一门课，而是给学生上练习课，并指导硕士生毕业论文；独立地承担科研；去美国开会住4星级宾馆；Verdi罢工，我跟着涨工资；教授明确说，我没有权力要求在一天38.5小时内写自己的博士论文。所有这些都说明这个职位超过一个博士生的范畴。但翻译成什么呢? 本人胆小，只敢翻译成“从事科学研究的职员”。显然，这个翻译在中文中是无法很好体现这个职位的。而我在德国求职，一个 wissenschaftlicher Angesteller 一下子就把我放在了一个非常有利的地位。
综上所述，我认为，把Lehrbeauftragter翻译成兼职教授能准确地反映了万钢当时在德国的地位。
我个人认为，万钢的成就是了不起的。 但他能对中国的科技发展作出多大贡献，是另外一个话题，因为这不取决于他一个人。
他对国际游戏规则的熟悉是国内很少有人能比拟的（比如，他目前在领导制定燃料电池汽车的标准，他知道这是中国在国际舞台上说话的一个重要前提），这一点对促进西方人对中国的理解会有很大好处。
我也在德国汽车行业工作，我深深地理解欧洲人对环境的担心。无疑，中国人也应该有汽车开，不能光美国人和欧洲人开。但凭心而论，当中国人手一辆汽车的时侯，全世界人民（包括中国人民）的灾难也就到来了。从这一点上看，我看好新能源汽车，尽管还有许多技术和经济上的难点要解决，而这正是科学工作者和工程技术人员的任务。