新语丝读书论坛

(Page Generated:2010-05-08, 13:19:52)

我不买标称[有机]的食品. 也鄙视标称[非转基因]的食品. - inverth (1383 bytes) 2010-05-09, 13:03:04 (439106)
- 日本的農林水産省（相当于中国的农牧渔业部？）定义过“有机农产品” - chen09 (788 bytes) 2010-05-09, 21:59:16 (439302)
- 你傻啊？这种事情要悄悄地做，不能说出来。 (无内容) - OO8 (0 bytes) 2010-05-09, 15:51:54 (439138)
  - 谢谢提醒但我在物理生活中是不会对一帮有机人表达我对有机概念的厌恶的. (无内容) - inverth (0 bytes) 2010-05-09, 18:41:50 (439193)
- 美国对有机产品的定义和认证有详细的规定。中国好像还没有。 - true (1838 bytes) 2010-05-09, 13:24:21 (439116)
  - 谢谢[true]提供信息. 中国GB19630. 但有机概念是不必要的.confusing one. - inverth (2115 bytes) 2010-05-09, 18:39:28 (439191)
  - 天朝也有有机规定的 - 逐草天涯 (110 bytes) 2010-05-09, 18:24:45 (439183)
- typo: 总之我们不必列举他们的无知愚昧的观点了* (无内容) - inverth (0 bytes) 2010-05-09, 13:10:05 (439111)
今天是母亲节。恭祝读书论坛里各位身为母亲的网友：母亲节快乐！ - 何人可 (151 bytes) 2010-05-09, 12:14:53 (439079)
- 谢谢. - 湘女 (84 bytes) 2010-05-09, 12:23:39 (439085)
公开信标题里的"Integrity of Science"能翻译成“科学完整性”么？ - xinku (108 bytes) 2010-05-09, 11:08:50 (439048)
- 中心思想似乎是呼吁不要迫害科学家和他们所从事的事业 (无内容) - 垃圾驰 (0 bytes) 2010-05-09, 23:18:25 (439351)
- 诚实不对，完整也不好，严整比较好 (无内容) - bullrider (0 bytes) 2010-05-09, 15:50:50 (439137)
- 你的英语水平和国内那些土博士差不多 - 方舟子 (147 bytes) 2010-05-09, 14:46:11 (439129)
  - 公开信当然是为了反驳都科学家诚信的怀疑了 - xinku (194 bytes) 2010-05-09, 15:53:52 (439140)
    - 如果是诚信，那就是integrity in science (无内容) - 垃圾驰 (0 bytes) 2010-05-09, 23:20:39 (439353)
    - 弱智，“科学完整性”以前有没有人用过不会google？ - 方舟子 (172 bytes) 2010-05-09, 16:21:05 (439146)
      - 联合国中文版不算数，你自己都说那里翻译错了不少 - xinku (117 bytes) 2010-05-09, 16:39:54 (439152)
        
        弱智，用得好不好是一回事，有没有用过是另一回事 - 方舟子 (311 bytes) 2010-05-09, 16:46:12 (439155)
        
        这里的用法就是指诚信 (无内容) - xinku (0 bytes) 2010-05-09, 16:57:09 (439158)
        
        那是为了反击反科学社会思潮和政客对科学的滥用的 - 方舟子 (22 bytes) 2010-05-09, 17:17:13 (439166)
        
        下面这个项目明确表明'integrity of science'就是有关“conflict of interest” - xinku (117 bytes) 2010-05-09, 17:36:56 (439168)
        
        啥意思，你个弱智又要说integrity of science就是避免conflict of interest？ (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2010-05-09, 17:43:25 (439172)
        
        我没那么说，我说的意思是integrity of science是指科研道德 - xinku (18 bytes) 2010-05-09, 17:44:59 (439173)
        
        我觉得指科学事业。 (无内容) - xname (0 bytes) 2010-05-09, 18:26:50 (439187)
        
        你自己说的 - xinku (79 bytes) 2010-05-09, 18:26:11 (439185)
        
        "integrity of science指科学的完整不受破坏"这里的“科学”是指什么？ (无内容) - xinku (0 bytes) 2010-05-09, 18:18:11 (439182)
        
        谁跟你说它和科学理论本身有关？ (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2010-05-09, 17:49:56 (439176)
- integrity of science指科学的完整不受破坏 - 方舟子 (59 bytes) 2010-05-09, 14:41:13 (439126)
  - 什么叫“科学的完整”？是你自己发明的概念吧？ - xinku (534 bytes) 2010-05-09, 15:49:08 (439136)
    - 弱智，科学进步是在破坏科学的完整？ - 方舟子 (94 bytes) 2010-05-09, 16:34:04 (439151)
      - 你自己把scientific integrity的涵义扩大了吧？原则准则方法什么时候也算在里头了？ - xinku (571 bytes) 2010-05-09, 16:44:55 (439154)
        
        AAAS在2008年针对神创论在一部电影里对进化论的攻击，发过一个声明 - 方舟子 (110 bytes) 2010-05-09, 17:15:22 (439164)
        
        scientific integrity包括ethical conduct，你以为那就是其全部？ - 方舟子 (203 bytes) 2010-05-09, 17:01:27 (439159)
        
        没时间细看，但是这篇文章里通篇只讲了一个字--“honesty" - xinku (36 bytes) 2010-05-09, 17:25:13 (439167)
        
        你不仅弱智，还瞎了眼，有几个地方提到honesty就叫通篇？ - 方舟子 (147 bytes) 2010-05-09, 17:37:17 (439169)
        
        你不懂英文啊？ - xinku (141 bytes) 2010-05-09, 17:42:14 (439171)
        
        弱智，谁跟你说科学完整性指的是科学理论本身？ (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2010-05-09, 17:48:41 (439175)
- 我也注意到我们科学诚信基金会的英文名称中这个 integrity 用的不好了. - inverth (771 bytes) 2010-05-09, 12:19:14 (439083)
- science给这篇签名信配了个ps的北极熊照片，也不影响公开信的“科学完整性”， - Amsel (6 bytes) 2010-05-09, 11:59:44 (439070)
  - 看了你博客上的照片，企鹅的才是PS的。 - 爱国者2000 (70 bytes) 2010-05-10, 01:21:18 (439409)
  - 自然杂志几个月前登了一篇《Tomorrow Never Knows》 - JZ (30 bytes) 2010-05-09, 12:08:55 (439077)
  - 搞地震的也能在气候学上高谈阔论，跟基督徒批进化论何其相似。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-05-09, 12:05:18 (439072)
    - 对，还有那个昆虫学家Ehrlich，他掺和的多半都是笑话。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-05-09, 12:08:08 (439075)
      - Paul Ehrlich也是生态学家。反计生科妄痛恨他可以理解。 - 方舟子 (139 bytes) 2010-05-09, 15:04:23 (439132)
        
        Ehrlich是我们这个时代最有影响的科妄。 - Amsel (175 bytes) 2010-05-09, 15:12:23 (439133)
        
        ”另一个例子就是前几天提到的进化心理学“指什么？ (无内容) - xname (0 bytes) 2010-05-09, 16:41:30 (439153)
        
        Ehrlich用gene shortage否定进化心理学。 - Amsel (33 bytes) 2010-05-09, 17:51:02 (439177)
        
        哦，谢谢。 (无内容) - xname (0 bytes) 2010-05-09, 18:25:18 (439184)
        
        人口爆炸带来资源枯竭的说法很有道理啊，石油就是一例。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-05-09, 15:21:33 (439134)
        
        被人洗脑了吧，石油现在还是维持在产量高峰，远未枯竭。 - Amsel (19 bytes) 2010-05-09, 15:38:31 (439135)
        
        储采比可是下降了很多哦 (无内容) - heartwaver (0 bytes) 2010-05-09, 21:48:14 (439293)
        
        产量高峰无法论证远未枯竭啊。 - bluesea (64 bytes) 2010-05-09, 17:37:46 (439170)
        
        还有多少年好用？高峰可就意味着下坡路的开始啊。中印抢油之前说100年用完。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-05-09, 15:57:06 (439141)
        
        你是从事什么行业的？:-) (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-05-09, 15:53:15 (439139)
      - It depends on which area in 昆虫学 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2010-05-09, 12:10:46 (439078)
- "observations of nature" 能翻译成"自然界的观察"么？ - xinku (64 bytes) 2010-05-09, 11:40:02 (439062)
  - "laboratory experiments"能翻译成“实验室的实验”吗？ - 方舟子 (52 bytes) 2010-05-09, 14:41:40 (439127)
- integrity [ n. 正直; 诚实; 廉正; 完整, 完全 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-05-09, 11:14:14 (439050)
  - 汉语里的“正直”与“完整”不是同义词也不是近义词 (无内容) - xinku (0 bytes) 2010-05-09, 11:24:34 (439053)
    - 英语有褒义。接近完美，但是科学不完美。可考虑用完整尊严。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-05-09, 11:48:53 (439066)
袁腾飞说宋彬彬她亲手打死七人，现在美国念佛，是真的？ (无内容) - SJB (0 bytes) 2010-05-09, 10:27:28 (439032)
- 宋彬彬变袁腾飞啦？！？ (无内容) - SJB (0 bytes) 2010-05-09, 14:24:23 (439123)
- D容忍袁的程度令人惊奇，是不是利用袁在试探什么？ (无内容) - 热风 (0 bytes) 2010-05-09, 11:25:57 (439054)
  - 没什么奇怪的。D现在是人上人党，最怕的就是毛这样的革命乱党 - AQuestion (52 bytes) 2010-05-09, 12:33:19 (439092)
    - 好像饿死的不是"翻身"农民。 (无内容) - suprathinker (0 bytes) 2010-05-09, 12:55:29 (439102)
    - 袁腾飞语录25条，说错了的可能就这么一条吧： - Amsel (103 bytes) 2010-05-09, 12:39:32 (439094)
      - 我懒得跟你这样的民科打嘴帐。我跟你讨论过几次人口问题中 - AQuestion (40 bytes) 2010-05-09, 12:50:54 (439098)
        
        你下边又胡吣，老毛时候要只生一个，种地人手都不够 - Amsel (20 bytes) 2010-05-09, 12:54:07 (439100)
        
        蠢了吧。谁告诉你种田人手不够的？毛时代出生的消耗的粮食 - AQuestion (338 bytes) 2010-05-09, 13:09:05 (439110)
        
        农民生孩子的时候可没考虑老毛什么时候死，公社什么时候散伙 - Amsel (38 bytes) 2010-05-09, 13:18:57 (439113)
        
        我不过跟你解释毛时代出生的在毛时代消耗多，但出力少 - AQuestion (74 bytes) 2010-05-09, 13:23:30 (439114)
        
        跟这些七窍只开了三四窍的人辩论，每每有轮起板凳砸玻璃的冲动。 - JFF (220 bytes) 2010-05-09, 13:38:20 (439120)
        
        算你能把一个荒唐的假设圆过去。 - Amsel (219 bytes) 2010-05-09, 13:32:50 (439117)
        
        你还是研究简单的数学问题或干些资料收集的事吧， - JFF (32 bytes) 2010-05-09, 13:00:19 (439104)
        
        一语中的。你这是苦口的良药呀 (无内容) - AQuestion (0 bytes) 2010-05-09, 13:10:15 (439112)
        
        皮又痒了？ - Amsel (113 bytes) 2010-05-09, 13:02:24 (439105)
        
        说你智力不够，你就帮我找来证据。 - JFF (154 bytes) 2010-05-09, 13:07:22 (439108)
        
        也不具备。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-05-09, 13:08:09 (439109)
  - 袁批的是老毛。他又没反后面几代核心。并且他说的都是党史认过帐的。 - Latino2 (52 bytes) 2010-05-09, 11:45:16 (439063)
    - 你不过给人戴了个帽子而已。你自己倒是标准的打棍子 - AQuestion (292 bytes) 2010-05-09, 12:19:00 (439082)
      - 我多次表明过这样的观点，现在的右粪右棍就是文革时得左棍右粪。 - JFF (261 bytes) 2010-05-09, 13:24:07 (439115)
        
        宋彬彬变袁腾飞啦？袁腾飞就是宋彬彬？SB！ (无内容) - SJB (0 bytes) 2010-05-09, 14:44:28 (439128)
        
        宋彬彬变袁腾飞啦？袁腾飞就是宋彬彬？SB！ (无内容) - SJB (0 bytes) 2010-05-09, 14:25:27 (439125)
      - 如果文革后出身的，那更说明左粪这帽子戴对了。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2010-05-09, 12:25:16 (439086)
        
        还有余孽是遭殃但没被消灭尽的残余分子，邓这样的才是文革余孽 - AQuestion (46 bytes) 2010-05-09, 12:29:51 (439089)
        
        别人给你戴右愤帽子不就扯平了。没技术含量 (无内容) - AQuestion (0 bytes) 2010-05-09, 12:26:46 (439087)
        
        戴是可以的。技术含量取决于是否经历过那个时代。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2010-05-09, 12:31:49 (439091)
        
        经历那个时代不表示对那个时代发生的事情的解释更正确 - AQuestion (171 bytes) 2010-05-09, 12:48:34 (439096)
        
        没有经历过那个年代的人歌颂那个年代不是更不靠谱么? (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2010-05-09, 12:58:10 (439103)
        
        首先我不接受非要那个时代的人才能评价那个时代事的说法，其次 - AQuestion (188 bytes) 2010-05-09, 13:37:56 (439119)
        
        说的是歌颂文革。否定文革是党史的结论。袁是照本宣科。 - Latino2 (40 bytes) 2010-05-09, 14:12:24 (439122)
        
        不是，文革一代人还在。要修改得等这代人死了才行。还有好些年呢。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2010-05-09, 15:02:30 (439131)
        
        你的意识是因为进了党史是文革时代人作的结论就是正确的 - AQuestion (354 bytes) 2010-05-09, 14:55:02 (439130)
        
        又来胡吣。只生一个连种地的劳力都不够，粮食哪来？ (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-05-09, 12:52:49 (439099)
    - 我看这袁十有八九也是个右棍右粪，十分之十不是个严肃的历史学者和合格的 - JFF (14 bytes) 2010-05-09, 11:58:54 (439069)
      - partially agree. 他把自己的好恶灌输过多。有些事的对错可以让学生自己去判断。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2010-05-09, 12:07:13 (439074)
        
        我觉得这样说反而促进学生自己判断。 - bullrider (120 bytes) 2010-05-09, 13:33:02 (439118)
      - 袁是民粹分子，有民族主义倾向，不是右派 (无内容) - 磁人 (0 bytes) 2010-05-09, 12:05:50 (439073)
    - 把袁写的东西放到小学课本里，中国下一代人会很正常很多。 (无内容) - suprathinker (0 bytes) 2010-05-09, 11:50:45 (439067)
    - 有的没有。譬如，他说原子弹不是为了中国而造，而是为了独裁而造。 (无内容) - JZ (0 bytes) 2010-05-09, 11:48:40 (439065)
      - 这个最多算看法不同。他举小金胖搞核弹的例子也不容易驳倒。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2010-05-09, 11:51:49 (439068)
  - 试探把毛的真相昭示天下，会有哪些人要寻死觅活的 (无内容) - suprathinker (0 bytes) 2010-05-09, 11:31:16 (439059)
  - 袁刚放出一个视频，说相信法律什么的，不知道咋回事。 (无内容) - 文傻爱科学 (0 bytes) 2010-05-09, 11:28:48 (439057)
    - 请上一个莲子，在那？ (无内容) - 邯郸学步 (0 bytes) 2010-05-09, 12:48:42 (439097)
      - 这里 - 热风 (47 bytes) 2010-05-09, 12:55:12 (439101)
    - 是不是毛左要告他，这不是正中下怀吗？不过估计法院不会受理。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-05-09, 12:03:43 (439071)
    - 还说相信党，相信人民政府。好像在打官司！ - 热风 (212 bytes) 2010-05-09, 11:46:21 (439064)
  - 引蛇出洞？ (无内容) - xinku (0 bytes) 2010-05-09, 11:26:36 (439055)
    - 还是要变天？ (无内容) - 热风 (0 bytes) 2010-05-09, 11:31:23 (439060)
- 听说过宋要武打死人，没听说过宋彬彬念佛，在发财吧。 - suprathinker (461 bytes) 2010-05-09, 10:55:44 (439044)
- "破四旧呀，抄家呀，我一次都没参加过。……因为我一直是反对打人，反对武斗的。" - coubert (39 bytes) 2010-05-09, 10:29:59 (439033)
一个网虫的自白书（修改稿，考虑了湘女心浮等对初稿的评论） - 潜伏九号 (1008 bytes) 2010-05-09, 10:17:02 (439024)
- 我觉得你很言行一致啊？不要求完美，你又不是机器人。 (无内容) - OO8 (0 bytes) 2010-05-09, 14:02:14 (439121)
- 你对自己要求太高了. - 湘女 (87 bytes) 2010-05-09, 10:49:41 (439040)
  - 只要不违当时的心就行了. (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2010-05-09, 10:52:32 (439042)
- 爱人太多，豆瓣太少 (无内容) - heartwaver (0 bytes) 2010-05-09, 10:43:26 (439039)
  - 豆瓣是什么意思？（我承认自恋情结）。 (无内容) - 潜伏九号 (0 bytes) 2010-05-09, 10:56:40 (439045)
    - 铁心豆瓣的意思 (无内容) - heartwaver (0 bytes) 2010-05-09, 12:21:24 (439084)
- 拼命想被别人关注，这是初级网虫的通病。 (无内容) - 文傻爱科学 (0 bytes) 2010-05-09, 10:21:48 (439027)
  - 我觉得他是有感而发，真的想完善自己， (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-05-09, 10:30:48 (439034)
  - 拼命想被别人接受，这是初级网虫的通病。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-05-09, 10:24:00 (439028)
JFF你好像对媒体这一块也很懂。请你谈中国媒体的自由程度，和美国媒体的区别？ - coubert (42 bytes) 2010-05-09, 07:49:20 (439004)
- 金芳芳大概觉得斑竹在国内也如鱼得水的，媒体自由没有问题。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-05-09, 09:53:16 (439013)
  - 你看他下面又发作了，：-），又开始云山雾罩了 (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-05-09, 10:02:48 (439015)
    - 爱米这样的超级弱智的爱情忽悠你都看不懂，还能看懂政治上的自由忽悠？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-05-09, 10:07:12 (439016)
      - 那你来把你看懂具体阐述一下，写那么1，2百字对你来说 - coubert (18 bytes) 2010-05-09, 10:10:02 (439018)
        
        这我早说过了。不止1，2百字。对牛谈琴没兴趣，我有兴趣的 - JFF (94 bytes) 2010-05-09, 10:18:04 (439025)
        
        牛皮吹的震天响，一到实战你就软 (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-05-09, 10:24:54 (439029)
        
        讨论问题要看人，纠缠芳芳很不人道。实在要过瘾，跟潜伏9好谈吧。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-05-09, 10:15:08 (439021)
- 注意你那些常用的和其他网友的辩论手法在我这里没用， - coubert (56 bytes) 2010-05-09, 07:54:03 (439005)
  - 山楂恋班季阿姨考题（3）-　你可也被香肠哽得眼泪汪汪 - JFF (2514 bytes) 2010-05-09, 09:54:55 (439014)
    - 这是最好笑的一段,又反复读了两遍,没看出什么问题. (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2010-05-09, 10:40:22 (439037)
      - 你认为这是真事还是爱米捏造的？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-05-09, 10:54:34 (439043)
        
        很有可能是真事,就算是编的那也编得妙. (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2010-05-09, 11:04:51 (439047)
        
        织过毛衣吗？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-05-09, 11:37:08 (439061)
        
        没. (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2010-05-09, 12:16:56 (439081)
        
        那织过毛裤、手套、毛袜、帽子、围巾吗？ - JFF (18 bytes) 2010-05-09, 12:41:23 (439095)
        
        织过围巾. (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2010-05-09, 16:24:13 (439147)
        
        那好，织一个围巾需多久？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-05-09, 17:56:55 (439180)
        
        你连怎么吃饭都不知道。 - JFF (78 bytes) 2010-05-09, 11:19:16 (439051)
        
        老三这个人不太可能干这种事. - 湘女 (60 bytes) 2010-05-09, 12:16:01 (439080)
        
        别人就更不可能干这种事了。 - JFF (178 bytes) 2010-05-09, 12:38:40 (439093)
        
        为什么老三不能当着众人给她夹了几筷子香肠呢? (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2010-05-09, 16:26:13 (439148)
        
        有N个理由，不需要。除了老三是阿甘那样IQ不到70的。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-05-09, 17:53:32 (439178)
        
        刚好说反了。她不过是把那老掉牙的rural legend 东施效颦一遍。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-05-09, 11:13:11 (439049)
    - 什么事儿都往那个破小说上扯，真不知道你在想什么。 (无内容) - 文傻爱科学 (0 bytes) 2010-05-09, 10:16:29 (439023)
      - 用山楂测量一个人人文方面的IQEQXQ，用绳子测量一个人科学的IQEQXQ。 - JFF (30 bytes) 2010-05-09, 10:26:11 (439031)
        
        这么投入这么执着，我开始怀疑你是托儿，受雇来炒作那个破小说的。 (无内容) - 文傻爱科学 (0 bytes) 2010-05-09, 10:36:15 (439035)
        
        你就一IDIOT PLUS 装X犯。句号。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-05-09, 10:39:01 (439036)
        
        我承诺不说脏话了——你继续耍吧，我参与围观。 (无内容) - 文傻爱科学 (0 bytes) 2010-05-09, 10:41:15 (439038)
        
        IDIOT，上句话中哪脏字/词？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-05-09, 10:51:53 (439041)
        
        行了行了，你不嫌丢人，我还怕污染版面的。到此为止吧。 (无内容) - 文傻爱科学 (0 bytes) 2010-05-09, 11:20:36 (439052)
        
        你确实够丢人污染版面的了。正如那谁说的，看到X就想到脏字，看到短袖子 - JFF (96 bytes) 2010-05-09, 11:28:42 (439056)
        
        你继续耍…… (无内容) - 文傻爱科学 (0 bytes) 2010-05-09, 11:29:38 (439058)
      - 他在放烟幕弹，：-） (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-05-09, 10:26:02 (439030)
  - 跟你辩论媒体自由问题？你又许久没照镜子了。 - JFF (645 bytes) 2010-05-09, 09:38:03 (439012)
我觉得北京房价高的根本原因还是在于劳动力向往在北京工作 - xinku (202 bytes) 2010-05-09, 07:15:18 (438999)
- 向往个P，北方普遍穷而已，河北东北山西内蒙河南山东天津都很一般 - 磁人 (96 bytes) 2010-05-09, 12:08:47 (439076)
- 奥运会后房价先跌后涨是这一理论解释不了的 - Kurt (48 bytes) 2010-05-09, 08:19:29 (439008)
  - 这恰恰说明这一理论是正确的 - xinku (357 bytes) 2010-05-09, 10:15:34 (439022)
    - 你真能硬拗 (无内容) - Kurt (0 bytes) 2010-05-09, 14:25:14 (439124)
    - 利息高对买房一方有利 - yuffie (266 bytes) 2010-05-09, 13:04:29 (439107)
- 而地区经济发展不均衡，这是所有集权体制的必然结果 - xinku (84 bytes) 2010-05-09, 07:28:44 (439001)
  - 没觉得华盛顿比纽约经济强。 (无内容) - 无我无天 (0 bytes) 2010-05-09, 08:09:50 (439007)
  - 其实房产商就是吃准了消费者的一个心理： - xinku (82 bytes) 2010-05-09, 07:33:37 (439002)
ZT:方舟子无可代替 - USTC3 (610 bytes) 2010-05-09, 07:15:03 (438998)
就是爱方舟子的科谱 - USTC3 (289 bytes) 2010-05-09, 03:09:30 (438982)
LA Times 的 blog 有篇关于达尔文近亲结婚的文章 - Emacs (239 bytes) 2010-05-08, 23:31:09 (438973)
版主能否把这坛清理一下？ - Jo (208 bytes) 2010-05-08, 23:05:42 (438970)
- 你还不如直接说:保障人权,消除种族歧视和性別歧视 (无内容) - blobfish (0 bytes) 2010-05-08, 23:53:22 (438975)
- 同意，我一不小心说了脏话，请版主删除吧。 (无内容) - 文傻爱科学 (0 bytes) 2010-05-08, 23:17:44 (438972)
忽然意识到鲁迅先生的郁闷程度是我等万万比不上的 - 逐草天涯 (110 bytes) 2010-05-08, 21:31:17 (438952)
- 为什么福泽渝吉可以成功影响日本，而鲁迅去做不到 (无内容) - 落后思考先进 (0 bytes) 2010-05-09, 07:24:43 (439000)
- 青年导师左联旗手纵口随骂为所欲为，国民党惧怕拉拢，共产党鼓噪加油，郁闷是装B。 (无内容) - suprathinker (0 bytes) 2010-05-09, 02:14:31 (438980)
- 现在的时代比鲁迅的时代好吗？ (无内容) - 落后思考先进 (0 bytes) 2010-05-08, 22:25:56 (438958)
  - 要是有青霉素，他一定不会那么早去世的。 (无内容) - heartwaver (0 bytes) 2010-05-08, 22:30:57 (438961)
    - 鲁迅要活到解放后，或同化或自杀或死在党国牢中。。。 (无内容) - brightsea (0 bytes) 2010-05-09, 00:58:33 (438976)
      - 活着什么都有可能，死啦就只有一种可能——一了百了 (无内容) - heartwaver (0 bytes) 2010-05-09, 01:38:44 (438979)
        
        那个写献媚文章"时间开始了"的胡风，在"时间"开始不久就被整死了。 - suprathinker (54 bytes) 2010-05-09, 03:36:14 (438983)
        
        鲁迅的名气比他们大多了，哪那么容易变化 - 克己明德 (10 bytes) 2010-05-09, 06:49:25 (438996)
        
        刘少奇，彭德怀，林彪，贺龙，陈毅，...哪个不比鲁迅名气大，最后不都通通被煮了 (无内容) - suprathinker (0 bytes) 2010-05-09, 07:46:17 (439003)
        
        党历来对自己人狠。宋庆龄、梁漱溟就没被煮 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2010-05-09, 08:08:23 (439006)
        
        如果被国民党营救到台湾……就搞笑了! (无内容) - 无我无天 (0 bytes) 2010-05-09, 07:02:48 (438997)
Awesome biker - BigMac (97 bytes) 2010-05-08, 21:16:18 (438950)
- 玩了12年跌断鎖骨3次 (无内容) - cornbug (0 bytes) 2010-05-08, 22:03:44 (438956)
新到这些文章还是纯文本，很恐龙。附图列表的全无。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-05-08, 19:58:02 (438939)
瘦肉精是药检阳性的原因吗？觉得是用瘦肉精来找借口。 - drtom (1862 bytes) 2010-05-08, 19:23:07 (438935)
- 人家不过是在plead not guilty而已,你那么较真干什么? (无内容) - Zzz (0 bytes) 2010-05-08, 20:21:22 (438943)
  - 难道提个问题就叫做较真？如果这叫较真的话，版主揭露的大部分case都是较真？ (无内容) - drtom (0 bytes) 2010-05-08, 20:46:41 (438945)
JFF你竟然为中土媒体自由辩解，也好意思 - coubert (70 bytes) 2010-05-08, 18:42:29 (438930)
- JFF，就两点：中国本质上就一个媒体；中国没有私人媒体。 - coubert (88 bytes) 2010-05-08, 22:54:24 (438967)
  - 还是那句话：“不懂就不要在这里瞎扯了。 (无内容) - JFF” - JFF (108 bytes) 2010-05-08, 23:04:23 (438969)
    - link。如果连日常生活中的一些芝麻绿豆大的事都整不明白， - JFF (234 bytes) 2010-05-08, 23:10:41 (438971)
- 你现在怎么看冯正虎？ (无内容) - true (0 bytes) 2010-05-08, 22:44:11 (438964)
- 争论的前提是：媒体自由是个好东西，媒体越自由越好。 - 荒川 (108 bytes) 2010-05-08, 21:11:03 (438949)
  - 你以为中共是精英？？？ (无内容) - xname (0 bytes) 2010-05-08, 21:30:11 (438951)
    - 相对而言吧。无论是水坝还是转基因，媒体几乎总是站在愚蠢的一方。 (无内容) - 荒川 (0 bytes) 2010-05-08, 21:34:47 (438953)
      - 1、两个个案“总”不了。2、这两个个案媒体也不是一边倒。 (无内容) - xname (0 bytes) 2010-05-08, 21:46:39 (438955)
        
        案例无所谓。科治主义是否正确，与精英的来源是两码事。 (无内容) - 荒川 (0 bytes) 2010-05-08, 22:09:40 (438957)
        
        科治主义当然和精英的来源有关。你错在把科学和科学的大众化混为一谈。 - xname (530 bytes) 2010-05-08, 22:33:39 (438962)
        
        回到原来的问题，无论其他条件如何，媒体自由都未必是好事。 - 荒川 (266 bytes) 2010-05-09, 02:15:36 (438981)
        
        媒体自由是公共领域的一种纠错机制。 - xname (483 bytes) 2010-05-09, 09:17:34 (439010)
        
        不是民众去决定，而是民众接不接受相不相信专家的决定。 (无内容) - xname (0 bytes) 2010-05-09, 08:36:50 (439009)
        
        这取决于科治主义能否完全控制媒体。 - 荒川 (202 bytes) 2010-05-09, 09:18:10 (439011)
        
        因为科治主义不可能完全控制媒体，所以你说的全都是废话。 - xname (18 bytes) 2010-05-09, 10:14:27 (439020)
        
        口口相传是不是媒体？自己印小册子算不算？打电话、办讲座呢？ - 无我无天 (32 bytes) 2010-05-09, 10:10:21 (439019)
        
        空想家 (无内容) - xname (0 bytes) 2010-05-09, 10:09:47 (439017)
- 1）听说过实事求是吗？ - JFF (161 bytes) 2010-05-08, 20:51:44 (438948)
  - 你的第二个问题有矛盾 - OO8 (172 bytes) 2010-05-08, 22:29:54 (438960)
    - 你把自然语言当算法语言了。 - JFF (72 bytes) 2010-05-08, 22:37:57 (438963)
      - 自己开始抽自己了，你自己为什么不能理解呢，还无辜状问别人？ (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-05-08, 22:47:07 (438966)
        
        看来我又高估你了。即使你认为美国的新闻自由是完美理想状态 - JFF (108 bytes) 2010-05-08, 22:58:36 (438968)
  - 你认为中国ZF对媒体下一步应做什么？ - coubert (252 bytes) 2010-05-08, 21:35:14 (438954)
    - 不懂就不要在这里瞎扯了。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-05-08, 22:27:01 (438959)
      - 据你在这个论坛的NB程度，你在超过20个领域都能算砖家了吧， - coubert (20 bytes) 2010-05-08, 22:44:41 (438965)
抑制房价可行也应该!!! - 陆仁甲 (2092 bytes) 2010-05-08, 17:17:14 (438925)
- 建议一：看《蜗居》 - 陆仁甲 (358 bytes) 2010-05-09, 05:34:06 (438990)
  - 你应该注意一下争论的焦点，不是应不应该，而是能不能。 - 无我无天 (166 bytes) 2010-05-09, 06:31:37 (438995)
  - 建议二：找个比较熟悉的80后问问... - 陆仁甲 (15 bytes) 2010-05-09, 05:36:16 (438991)
    - 建议三：假如现在要回北京上海工作... - 陆仁甲 (126 bytes) 2010-05-09, 05:42:59 (438992)
- 说这些，只是觉得政府在做得对，其实跟我没什么关系.. - 陆仁甲 (101 bytes) 2010-05-09, 05:03:41 (438987)
  - 错就是错，不能因为说他是为人民服务，就要说他是对的。 - 无我无天 (144 bytes) 2010-05-09, 06:17:55 (438994)
- 愿望再美好，现实总残酷。 - 无我无天 (326 bytes) 2010-05-08, 20:51:23 (438947)
  - 注意：首套房的首付、利率没有提高！ (无内容) - 陆仁甲 (0 bytes) 2010-05-09, 04:13:30 (438986)
    - 所以才说房价降不下来的，等这二者提高了，肯定就降了。 - 无我无天 (190 bytes) 2010-05-09, 06:04:48 (438993)
  - 房子空置律很高。打击投机降低房价同时增加有效供给的方法多的是 (无内容) - AQuestion (0 bytes) 2010-05-09, 01:37:41 (438978)
- 那你说在北京有正经职业的人都住不上北京的房子 - xinku (126 bytes) 2010-05-08, 20:44:01 (438944)
  - 也不见得完全买不了，只是太难了！ - 陆仁甲 (434 bytes) 2010-05-09, 04:08:12 (438984)
  - 你也够傻的，他说的是凭现在赚钱不行。不包括以前就有的 - AQuestion (121 bytes) 2010-05-09, 01:34:49 (438977)
  - 其实咱们那些同学朋友，在上海北京，苦打苦熬几年，也都买房子了 (无内容) - 文傻爱科学 (0 bytes) 2010-05-08, 20:47:10 (438946)
    - 那你该问问他们是怎么过来的。。。 - 陆仁甲 (132 bytes) 2010-05-09, 05:28:23 (438989)
- 这种日子是好，普通老百姓就能在上海市区有套房子自己买的 - coubert (69 bytes) 2010-05-08, 18:25:20 (438929)
- 说了半天都是你的主观愿望…… (无内容) - xname (0 bytes) 2010-05-08, 17:51:38 (438928)
  - 说话太绝对：什么叫 ‘’都是你的主观愿望``？ (无内容) - 陆仁甲 (0 bytes) 2010-05-09, 04:10:28 (438985)
    - 难道我说的北京上海''房价/收入''非常高也是我的主观愿望？ - 陆仁甲 (36 bytes) 2010-05-09, 05:07:39 (438988)
- 第一句中的`xman'应为`xname'. (无内容) - 陆仁甲 (0 bytes) 2010-05-08, 17:19:10 (438926)
伯克利那几个家伙炒作博士后“工资”现在炒上了science杂志 - Amsel (1527 bytes) 2010-05-08, 17:03:48 (438923)
- 简直是社科101的水平, LOL, :) (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2010-05-08, 19:09:51 (438933)
  - 写一篇“你能预测米堆塌方的大小吗？”吧。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2010-05-08, 19:13:03 (438934)
    - 方舟子两年前写过了，你还要写什么？ (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-05-08, 19:58:28 (438940)
      - 他那个题目太潇洒不能引起很多人的地震预测联想。这题目是他这次说的一句话。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2010-05-08, 20:11:18 (438941)
- 原来aaas一直在跟踪这个事件，他们幕后没参与者吧。 - Amsel (517 bytes) 2010-05-08, 17:36:35 (438927)
社会动力学: 自然社会(被自然选择)-->功利社会(被人选择)-->自由社会(被自己选择) (无内容) - blobfish (0 bytes) 2010-05-08, 15:56:38 (438904)
- 这个像是整体统计规律而不是微观动力学. (无内容) - inverth (0 bytes) 2010-05-09, 12:31:09 (439090)
你们喜欢跟出租车司机聊天吗？或者“被聊天”？ - 文傻爱科学 (945 bytes) 2010-05-08, 14:59:02 (438878)
- 在美国从没遇到过女出租车司机，奇怪， (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-05-08, 18:48:17 (438931)
  - I met and she took me to the hospital - cornbug (110 bytes) 2010-05-08, 19:36:11 (438936)
- 我喜欢.只要司机愿意聊,一定陪聊. - 湘女 (29 bytes) 2010-05-08, 16:11:50 (438907)
- 一个群体总得要一些高贵的人嘛。 - psychina (77 bytes) 2010-05-08, 15:08:25 (438884)
  - 我只是不喜欢说话。跟高低贵贱无关。请不要曲解 (无内容) - 文傻爱科学 (0 bytes) 2010-05-08, 16:05:59 (438905)
- 其实但凡是出租车司机都喜欢和别人聊天 - bluesea (262 bytes) 2010-05-08, 15:04:50 (438881)
  - 上海不被聊，出国了被聊，不知道的还以为我和那些司机串通一气了 - psychina (28 bytes) 2010-05-08, 15:17:47 (438890)
  - 说实话北京司机挺无辜的，碰到柴MM这样的美女，连生物学大学者都要为了和她聊天而装B - bluesea (70 bytes) 2010-05-08, 15:09:27 (438886)
    - 他完全辜负了人家MM的文字 (无内容) - psychina (0 bytes) 2010-05-08, 15:11:30 (438888)
  - 看来和司机聊天是我们的社会责任了，还可以促进和谐社会，我失职了 (无内容) - 文傻爱科学 (0 bytes) 2010-05-08, 15:08:11 (438883)
男的装B，女的矫情 - psychina (384 bytes) 2010-05-08, 14:41:56 (438872)
- 多数人有被感动的欲望 - whoami (170 bytes) 2010-05-08, 16:44:14 (438919)
  - 很多人有感动他人的欲望，往往就成了ZB (无内容) - whoami (0 bytes) 2010-05-08, 16:50:57 (438922)
- 你要看那南韩的电影电视，就更有话说了。 (无内容) - true (0 bytes) 2010-05-08, 16:19:18 (438911)
- 文革不一样, 矫情不能矫自己想矫的情. (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2010-05-08, 16:16:08 (438910)
  - fundamentally wrong! (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-05-08, 16:35:19 (438914)
    - 至少有人不能矫自己想矫的情. (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2010-05-08, 16:39:05 (438916)
      - 在你现在工作的地方，同性恋能公开矫自己想矫的情嘛？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-05-08, 17:17:07 (438924)
      - 补充: 不能公开矫自己想矫的情. (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2010-05-08, 16:40:03 (438917)
- true love - bluesea (55 bytes) 2010-05-08, 14:48:02 (438873)
  - sick! (无内容) - blobfish (0 bytes) 2010-05-08, 15:44:05 (438899)
  - 伟大领袖毛主席是N代中国人心灵的大师 (无内容) - psychina (0 bytes) 2010-05-08, 14:50:45 (438875)
    - 借钟馗打鬼——等这一代人消失在历史长河之后，大家也就习惯了 (无内容) - heartwaver (0 bytes) 2010-05-08, 14:57:42 (438877)
      - ZBJQ的灵魂比承载它们的肉体消失得慢得多得多得多得多得多 - psychina (147 bytes) 2010-05-08, 15:03:54 (438880)
        
        以传说的方式(legend))流传千年有什么用？ (无内容) - heartwaver (0 bytes) 2010-05-08, 15:08:29 (438885)
        
        难道楼上的文傻爱科学只是一个传说的方式吗？ (无内容) - psychina (0 bytes) 2010-05-08, 15:10:22 (438887)
        
        什么意思？请说清楚些 (无内容) - 文傻爱科学 (0 bytes) 2010-05-08, 15:24:55 (438893)
        
        文傻爱科学身体力行地ZBJQ，到了国外也改变不了，我的中国心 (无内容) - psychina (0 bytes) 2010-05-08, 15:46:14 (438901)
        
        请不要“以小人之心，度君子之腹”。给人乱扣帽子是不科学的 (无内容) - 文傻爱科学 (0 bytes) 2010-05-08, 16:06:47 (438906)
        
        他/她与毛大爷有什么关系？社会最终会习惯改朝换代的 (无内容) - heartwaver (0 bytes) 2010-05-08, 15:14:40 (438889)
        
        部分人民还寄希望于某些人，完全是受了宣传误导，搞得双方放不开手脚 - heartwaver (24 bytes) 2010-05-08, 15:19:43 (438891)
    - 翻身做主装B矫情精神物质焕然一新 (无内容) - psychina (0 bytes) 2010-05-08, 14:53:04 (438876)
有人在征集两岸统一后的国旗图样（图） - aleph (313 bytes) 2010-05-08, 14:17:35 (438863)
JFF，在媒体自由方面，中国比北朝鲜好很多，和一些非洲国家差距相当遥远 (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-05-08, 13:19:52 (438856)
- 另外，和那些非洲国家差距相当遥远？根据何在？ - JFF (28 bytes) 2010-05-08, 13:42:00 (438859)
  - 非洲那些国王总统，都在忙着娶老婆，哪有空儿管媒体？ (无内容) - 文傻爱科学 (0 bytes) 2010-05-08, 14:33:20 (438867)
- 对与北朝鲜和所有非洲国家比，我都没兴趣。 - JFF (306 bytes) 2010-05-08, 13:32:01 (438857)