做到信和达的翻译的确是不应该有高下、美丑的区别的

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: eddie 于 2009-02-23, 21:09:43:

回下面田野的：

http://www.xys.org/forum/db/4/162/85.html

翻译做到信和达之后，作品的高下应该只体现原著的高下。如果这时候还有因为翻译而造成的高下、美丑之分，就是译者在歪曲原著风格了。

说雅也好，说美也好，这都不是译者有权力自以为是的地盘。

所有跟贴:

不太同意 - 筋斗云 (176 bytes) 2009-02-24, 23:17:47 (301891)
那么，gong with the wind，可译成： - 田野 (175 bytes) 2009-02-23, 21:29:13 (301566)
- 我觉得gong with the wind 的本意是”消失的无影无踪“。书名借用诗句 - 何人可 (102 bytes) 2009-02-24, 03:22:59 (301610)
- 但准确地意思是往日一去不复返 - 阮宗光 (70 bytes) 2009-02-23, 23:39:06 (301597)
- 除了“飘”以外都差不多 - eddie (378 bytes) 2009-02-23, 22:20:42 (301582)
  - 理呆了不是，什么大白话？ - 田野 (469 bytes) 2009-02-23, 22:34:04 (301583)
    - I have forgot 一定也是诗，“如果借用诗句，就该有一定的诗意” (无内容) - 008 (0 bytes) 2009-02-23, 23:45:07 (301599)
    - “All the time”是不是也不是大白话了？ - eddie (44 bytes) 2009-02-23, 22:35:50 (301584)
      - 如果借用诗句，就该有一定的诗意。非把它弄成大白话， - 田野 (48 bytes) 2009-02-23, 22:43:21 (301588)
- “翻译家”还有“民科”吗？ (无内容) - 008 (0 bytes) 2009-02-23, 22:01:05 (301575)
  - 一大把，一大把的。 (无内容) - 田野 (0 bytes) 2009-02-23, 22:36:11 (301585)
- 田野愿不愿意评价一下 - runrun (158 bytes) 2009-02-23, 21:47:16 (301572)
  - 我对诗一窍不通，更别提英诗了。我找时间跟你私下交流吧。 (无内容) - 田野 (0 bytes) 2009-02-23, 22:52:22 (301590)
    - 呵呵.你把我和大家都吓着了. (无内容) - runrun (0 bytes) 2009-02-24, 01:13:52 (301606)
- 随风而去 is a good choice. better than 飘 (无内容) - 2cents (0 bytes) 2009-02-23, 21:44:35 (301570)

加跟贴