德国波鸿大学校报2007年6月1日：《轻罪——想从互联网上复制论文，必须考虑好严厉的处罚》

剽窃被抓：（德国）波鸿大学一名女生的整本学士论文是从互联网上下载的，结果被抓获。对她来说，这段大学学习结束了，当然没有毕业证。另一名女生因为剽窃随后被撤销了学位。此外还有严厉的罚款。总之剽窃并非小节，而是一种欺骗。关于在波鸿大学发生的剽窃，以及相应的措施，Arne Dessaul采访了Joachim Wiemeyer教授。这位天主教神学学者是学士/硕士第二学位课程（译注：可能是历史专业）和教育学硕士课程总考试委员会的主席。

RUBENS（波鸿大学校报）：Wiemeyer教授，您上次处理剽窃事件是什么时候？

Wiemeyer教授：上个冬季学期（译注：2006年10月到2007年3月）我们在历史学系遇到一起严重的事件：一名女生整本学士论文是从互联网上下载的。考试委员会就此禁止她参加所有其余的考试。我们的投票是一致的，学生们也接受了。对于这名女生，大学学习就此最终结束。她也不准进入德国其他高校学习历史。

RUBENS：您是怎么发现这名女生的事情的呢？

Wiemeyer教授：她向她的考试教师提交了一份非常清晰的课题建议。就象后来发现的，当时她已经在互联网上找到了合适的论文。她的考试老师后来给了那个学生一个不尽相同的课题，她就到互联网上去找另外的来源。结果她的学士论文就是把两份下载的论文拼到一起。但是考试老师开始怀疑起来，并且通过研究互联网揭穿了这个欺骗。

有意作弊

RUBENS：这名女生反应如何？

Wiemeyer教授：她道歉了，并且说，她是第一次这样作。此后她看来是接受了这一处罚决定，至少抗辩期已经过了。我们也不喜欢作出这样的决定。此外其动机是很清楚的，因为这名女生实际上是带着下载的论文去和教授约谈的，以便争取就做那个题目。

RUBENS：您认为这在波鸿大学是偶然的事件吗？

Wiemeyer教授：具体的数目我们尽管还没掌握，但是几乎所有的系都有可疑的情况，其中这类欺骗不只在艺术和社会科学系发现了。我本人就在两份课后作业中遇到过，最近在经济系学生中也发现了剽窃。更严重的是社会学系的一次事件。那次一名女生因为剽窃随后被撤销了学位。

RUBENS: 您怎么解释这一趋势？这仅是互联网带来的诱惑吗，在互联网上整本毕业论文可以这么自己的口味通过拷贝和复制来完成？

Wiemeyer教授：我觉得特别惊讶的是，学生们一边从互联网上下载整段整段的文字或整本论文，一边又书面保证没这么干。在互联网上有大量的公司，向学生们出价在网上提交课后作业和毕业论文。不论是这些学生，还是这些提供者，都认为这只是一个平台，并不涉及欺骗。但是这些行为直接涉嫌欺骗。我认为，很多学生有着错误的认识。这种欺骗行为从中小学就已经开始了。

最高50,000欧元

RUBENS: 对这种欺诈还有哪些进一步的惩罚？

Wiemeyer教授：新的高校法律规定，大学处理内部事务的副校长在处理剽窃事件时——这是违法行为——最多可以收取50,000欧元罚款。在上面谈及的波鸿大学社会学系的事件中收取了高达10,000欧元的罚款。

RUBENS: 您认为这适当吗？

Wiemeyer教授：这是一起严重的欺骗。此外还考虑到这样一个事实，任何人三四年无效的学习。再就是还要考虑到为此付出的大学学费。

RUBENS: 大学怎样预防这种欺骗？

Wiemeyer教授：举例来说，我们为了对付这种前面几个系没及时发现的剽窃行径，要求在上交书面版本的同时，论文还要上交电子版本。通过有关的软件可以把上交的文本与互联网上出现的文本进行对照，以便更好地发现欺骗的企图。在美国现在也有这种实践：在那里每本书面论文都要上交电子版，交到有关的计算中心进行审核。
即使电子版没有上交，每位导师也可以自己去发现欺骗的企图。把书面论文的一些关键词放到搜索引擎里面也经常是有效的办法。

互联网上的来源

德国大学和其他高等教育机构协会（Hochschulrektorenkonferenz ，译者是从英语翻来的）（HRK）也着手处理剽窃问题。它推动制订控制和制裁等方面的统一标准。德国高校联合会（Deutsche Hochschulverband）在2002年就已经制订了针对“紧急需要”（怎么翻译？）的解决办法，所谓“紧急需要”指的是大学教授本人和其他人如何有效地处理互联网上可能的剽窃来源，来阻止这种对非物质财产的偷窃。(上面这句不好翻) 此外他们还需要使用一些控制手段（Kontrollinstrumenten，怎么翻译？），其中包括Turnitin软件。这种软件能够把论文中的段落和互联网上的目标进行对照。出现可疑的雷同时，程序会发出信号。

关于学生欺骗的权威数字，目前还没有，本栏目最近会查证。但是校报发现，一些互联网站，比如Hausarbeiten.de（译注：网站的名字是“课后论文”），使得“拷贝”和“复制”非常容易，即使这些网页本来的设计目的是为了学生们和校友们可以公布他们的论文（目前超过68000份）。与此有关的Grin Verlag网站明显要受到剽窃的谴责。

原文：http://www.paed.rub.de/rubens/rubens116/9.htm