送交者: deadmeat 于 2006-5-14, 09:41:23:
回答: 违法就是违法，寻找任何借口都是徒劳的 由 forcetower 于 2006-5-14, 08:26:11:
从一开始我就认为港府没做错，把偷渡者遣返本来就是依法办事，除非你先废除这条法律。（如何处理这条法律跟基本法的冲突后面会提）现在他们仍在执行这样的程序，而且有了基本法支持。记得当时有人大闹移民处，又绝食抗议，当时TVB还现场采访了几个市民，只有一个表示同情，多数是表示反感。
后来港人为了直选和抵制21条还大规模游行呢，如果这个程序是侵犯人权的话为什么没人继续起诉？
注意我是说港府没有错，你不要把大陆政府的错或者超越港府能力范围的东西加到港府头上。你要求港府去纠正内地公安的腐败？太天真了吧。如果大陆公安说一个也不让放回去，你也要怪罪港府？
前面你提了一大堆例子说明守法的重要性，后面又说“踢开腐败程序强行进入香港的正当性”？大陆腐败所以你就可以违反香港的法律（偷渡本身就是违法行为）？
再谈这个释法的问题。释法怎么就是修法？司法解释在很多国家都有，因立法时没考虑到的情况（比如安乐死，人工受孕等）需要释法的例子多了，照你说都算修法？港府从来就没否认过这批人的居留权，（人大释法也没有否认）只是需要他们依照相关的法令回港。法理的原则是法律没禁止的事情就算合法。当初基本法有漏洞，没规定偷渡的话如何处理，所以大法官只能判偷渡回港也算合法，这也不是什么理解有误。释法后这个漏洞就堵死了。
最后，你把永久居留跟一般游客都混起来了...
你纠正我关于高院的提法，我承认。
但请注意我的观点：港府没有错，程序也没有错，港府和终审庭的冲突来自基本法的解释不清，释法后两者就一致了。
回不回应随你