有人说了，常识也是“中医思维”“想当然”“bullshit" ：）

有人说了，常识也是“中医思维”“想当然”“bullshit" ：）

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: POWER 于 2009-01-21, 10:32:02:

回答: 你们这些讨论换鞋子的缺乏生活基本常识，听上去像90后由爱人同志于 2009-01-21, 10:28:39:

谁说常识是“中医思维”“想当然”“bullshit"了？ - JFF (184 bytes) 2009-01-21, 10:58:31 (294774)
- 种子选手不要激动，不然您真的要”阴沟里帆船“了 - POWER (384 bytes) 2009-01-21, 11:28:17 (294794)
  - A）“奸商”忽悠的证据：你不是自称业内人员嘛。 - JFF (361 bytes) 2009-01-21, 12:12:31 (294821)
    - 我是业内人员就能得出奸商 - POWER (397 bytes) 2009-01-21, 12:29:19 (294839)
      - 业内人员，废话少说，还是拿点数据来支持你师傅的常识吧。 - JFF (12 bytes) 2009-01-21, 14:18:04 (294867)
        
        没什么丢份的，俺没有您老“阴沟里翻船”的顾虑。 - POWER (68 bytes) 2009-01-21, 14:49:54 (294872)
        
        我这COMMON SENSE要都靠谱那我不成上帝了嘛。 - JFF (69 bytes) 2009-01-21, 15:04:18 (294878)
        
        又不严谨了，你说够就够了，你有一点点证据证明你那COMMON SENESE是正确的吗？ (无内容) - POWER (0 bytes) 2009-01-21, 15:07:21 (294879)
        
        我有很多证据支持我那COMMON SENESE，但可惜你这个业内人员是个艺术家。 - JFF (14 bytes) 2009-01-21, 17:47:00 (294905)
        
        很多证据，但不是直接证据。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-01-21, 21:38:10 (294936)
        
        争论了半天，没看出你这个一个抵几十个师的种子选手高明在哪里 - POWER (355 bytes) 2009-01-21, 18:07:21 (294908)
        
        如果你真的有很多证据了，还要这个COMMON SENSE做什么？ - POWER (18 bytes) 2009-01-21, 17:53:49 (294906)
      - so what? 那种网站就意味着科学？说的人多了就是正确？ - whatistrue (174 bytes) 2009-01-21, 13:34:21 (294858)
        
        科学不科学是各人的看法，你觉得不科学可以不相信。 - POWER (56 bytes) 2009-01-21, 13:52:25 (294865)
        
        个人的看法我没有干涉。可是你打着“行业常识”又没有证据 - whatistrue (24 bytes) 2009-01-21, 15:54:52 (294889)
        
        你说到顶，也就只能说“嫌疑”而已，所以我早说了不要急着扣帽子 (无内容) - POWER (0 bytes) 2009-01-21, 16:00:02 (294890)
        
        你如果没有证据可就不是“嫌疑”了。去找证据先把 (无内容) - whatistrue (0 bytes) 2009-01-21, 16:08:25 (294896)
        
        你就一个人去嫌疑好了，关我什么事。为什么一定要证明给你看。 (无内容) - POWER (0 bytes) 2009-01-21, 16:11:42 (294899)
        
        what? 你说的要替换穿，所以我才要你找证据！ - whatistrue (226 bytes) 2009-01-21, 14:22:12 (294868)
        
        我并没有要求你也要替换穿，你可以不采纳建议，你穿不穿到烂跟我有什么关系 - POWER (60 bytes) 2009-01-21, 14:52:03 (294873)
        
        what is your point? - whatistrue (349 bytes) 2009-01-21, 15:53:25 (294888)
        
        如果事实证明是错了，我昨天已经说了，也算是澄清一个谬误 - POWER (58 bytes) 2009-01-21, 16:10:46 (294898)
        
        are u out of your mind??? 我错了是一个人的错，你错了是不是行业忽悠？？ (无内容) - whatistrue (0 bytes) 2009-01-21, 16:05:35 (294894)
        
        客观数据肯定是有，只不过现在我没有而已。 - POWER (190 bytes) 2009-01-21, 16:03:43 (294893)
  - 和“种子（职业）选手”过招，要讲套路： - ziren (158 bytes) 2009-01-21, 11:42:09 (294802)
    - 可以理解。但是不是所有公认的常识都能让人马上提供原始实验数据的 - POWER (94 bytes) 2009-01-21, 11:47:46 (294804)
      - 你以为你的“公认”是能量守恒，日心说的那种公认、常识？想清楚了再说 (无内容) - whatistrue (0 bytes) 2009-01-21, 13:45:48 (294864)
        
        你类比的水平比我还差，还是少类比了。 (无内容) - POWER (0 bytes) 2009-01-21, 13:53:31 (294866)
        
        少自作聪明了。公认的常识都是建立在科学的基础上的。别以为可以认为出来常识 (无内容) - whatistrue (0 bytes) 2009-01-21, 14:23:41 (294869)
        
        当然是建立在科学的基础上了，你没有看到数据，就能证明此常识不科学了？ (无内容) - POWER (0 bytes) 2009-01-21, 14:47:29 (294871)
        
        你如果上了证据确证了，我会改口称之为“科学证明了的”。 - whatistrue (92 bytes) 2009-01-21, 16:02:00 (294891)
        
        不要胡乱的类比了，把鞋子这个可以测量的东西和中医五行比本身就很可笑 (无内容) - POWER (0 bytes) 2009-01-21, 21:14:55 (294930)
        
        你没有拿出证据之前，就凭着“行业常识”建议人家买两双鞋不是忽悠是什么？ - whatistrue (218 bytes) 2009-01-21, 21:01:05 (294925)
        
        行业常识应该我来拿，在没有拿出来的时候，消费者可以自己选择信不信 - POWER (317 bytes) 2009-01-21, 17:26:33 (294903)
        
        你“行业常识”不拿证据出来要谁来拿？消费者？ (无内容) - whatistrue (0 bytes) 2009-01-21, 16:57:58 (294902)
        
        又是“如果”，你也知道是如果就好。那如果是对的呢？ (无内容) - POWER (0 bytes) 2009-01-21, 16:13:11 (294900)
        
        如果这个常识是错的，是不是行业让消费者多花钱？不是骗钱是什么？ (无内容) - whatistrue (0 bytes) 2009-01-21, 16:10:16 (294897)
        
        行业常识就是行业常识，信不信当然是个人的选择，或个说话“行业建议”你就满意了？ - POWER (104 bytes) 2009-01-21, 16:08:05 (294895)
      - “公认”不是“都认”:) - ziren (154 bytes) 2009-01-21, 11:58:53 (294807)
        
        昨天我就说了会去向专业机构要求权威证据，只是老姐夫急了点。 - POWER (195 bytes) 2009-01-21, 12:10:31 (294815)
        
        还是谁主张谁举证吧 (无内容) - ziren (0 bytes) 2009-01-21, 12:22:24 (294834)
        
        不寻常的主张需要极不寻常的举证！老方说的 (无内容) - POWER (0 bytes) 2009-01-21, 12:30:27 (294841)
        
        寻常的主张也要有证据啊 - ziren (34 bytes) 2009-01-21, 19:42:23 (294918)
        
        如果你没有质疑，那我们还在争论个什么劲。不折腾了！ - POWER (116 bytes) 2009-01-21, 12:21:58 (294833)
        
        不要把话往我嘴里塞。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-01-21, 12:17:05 (294829)