我是业内人员就能得出奸商


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: POWER 于 2009-01-21, 12:29:19:

回答: A)“奸商”忽悠的证据:你不是自称业内人员嘛。 由 JFF 于 2009-01-21, 12:12:31:

B)你的立场已经表明了,你说休息20小时和44小时没有显著区别,意思就是不需要替换穿。我的常识你是不是当真,对我来说是NOTHING。但我搜索到的文章也说了EVA需要至少24小时DECOMPRESS,所以需要每天替换。

C)确实不是科研单位,但大部分是RUNNER CLUB或RUNNER INSITITUTE的建议,我相信他们的建议是建立在科研单位和检测机构的数据上得出的,不是你所谓的“想当然”和“忽悠”。AGAIN,你是不是当一回事, NOBODY CARES。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明