关于这一点


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 元江 于 2006-09-04, 10:29:14:

回答: 丘先生对中国的学术贡献如何?是甚微还是甚大? 由 jxh 于 2006-09-04, 09:43:28:

这种直接关系到个人以及国内国外学者成就
和贡献的评价,不是圈内人可以随便张嘴说话的。
众人心中一杆称,丘先生以海外学者的身份,能得到
这么多国内外知识界人士的支持,说明是非还是有的。

关于学术派系,我有一点与何先生不同的意见。
学术派系的存在是自然的事。毛主席也讲过,
“党内无派,千奇百怪”。实际上,一个学派
的诞生和发展标志着学术的进步,哥本哈根学派,
郎道学派,阳明学派等等,无不给后人留下可观
的学术成果。关键是一个学派的领袖必需是通过
学术活动和学术成就自然筛选出来的。靠造“XX
中心”大楼,拉帮结伙,只能造成权术派系,不能
形成学术派系。就微分几何这个领域,目前还真只有
丘先生有这个学识,资历,德行可以在华人世界领袖群伦。
(一个外行的看法,欢迎批驳)

何先生的这一段话

“一个很简单的理由是:阁下只对国际学术有重大
贡献,却对中国的学术贡献甚微,当然如果阁下毅然决然,
回国定居,那么按照中国科学院条例,就立刻转为中国科学
院院士的身份,并且自动获得中国科学院院士的一切待遇和
权利。”

从道理上讲说的不错。只是在目前的情况下,似乎不能成立。
因为现在中国科学院确实有还未“回国定居”的院士,不但享有
“中国科学院院士的一切待遇和权利。”并且享有其他各项待遇。
这正是此次争论焦点之一,在中国科学院没有把这事处理好以前,
恐怕并不能以此要求还在国外的“阁下”。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明)