(1)丘先生去募捐办晨兴数学中心，尽力为中国
的数学工作者创造物质条件；对比一些人用虚
假资料向国家要钱建中心，领取不适当的高额
报酬，丘先生的品德无疑是高尚的。
(2)丘先生本人早年得费尔茨奖，成就巨大，其后
耕缀不已，在世界数学界均有影响，这是资历。
(3)丘先生的学识。
本来我们外行对丘先生的学识是说不出什么来的，
可是因为最近网上爆料特多，居然也可以让外行看出
点门道来。
一个是Ricci流在破解彭加勒猜想中的中要性。丘先生
不但与Hamilton讨论，还在九十年代初就向国内介绍并
鼓励中国的学者迎头赶上，可惜愿意啃硬骨头的人不多。
知道一个大问题的症结在什么地方，知道什么样的工具
适合解决这个大问题，这就是学识。中国国内肯定没人
有这样的学识，引进的人里，除了丘先生本人也没有第二个。
另一个是从这次纽约客文章中读出来的。
佩雷尔曼把文章放在网上，没有人敢公开表示肯定或否定的
意见，包括佩雷尔曼本人都避免做公开的，直接的破解彭加
勒猜想的宣称。就是拿了克雷研究所资助的两个小组，在验证
了一年之久也没有公开的结论。一直到2006年四月份，丘宣布
朱-曹的文章要发表在AJM，各路神仙才纷纷表示这事是“十年
早知道”。费尔茨奖的决定在五月底，在朱-曹文章的发表之后。
更有人说，“国际上许多数学家认为：俄国数学家佩雷尔曼已
经解决了庞加莱猜想。他的宣布似乎是在与众多的同行背道而驰。 ”
这才是意图混淆，没有公开的宣称，私下的认为都是不作数的。
因为网上对丘先生有诸多攻击，否定之说法，我特意把纽约客文章
中的诸事件排出时序研读，得到的结论就是在佩雷尔曼是否解决了
庞加莱猜想的这个问题上，丘先生一言九鼎(另一个有资格说话
的大概是Hamilton，但他好几次都回避了表态)。听说丘很佩服毛主席的，
这里有首诗满切题
“独坐池塘如虎踞，绿杨树下养精神，
春来我不先开口，哪个虫儿敢作声。”
-------------------------------------------
The IMU published a series of bulletins before the ICM. One of these
(July 15) contains an interview with Atiyah, who was asked,``After
Perelman's work, can the Poincare conjecture be considered proven?''
Here is Atiyah's answer:
``The work of Perelman on the famous Poincare conjecture is widely
admired. But in mathematical questions of this complexity final
judgement is suspended until the complete proof has been written
down, scrutinized by the mathematical community and accepted. That
stage has not yet come.''
I think this should be the standard, and, UNTIL NOW, has been the
standard in the mathematics community on important problems,
including the award of the Fields Medals. In the recent drama on the
resolution of the Poincar\'e conjecture, all parties are loser:
(1) Perelman leaves mathematics (or the mathematics community) with
a sense of bitterness.
(2) Yau, for all his best intentions and mathematical prowness,
ruined his own reputation by being too self-promoting in the eyes of
others.
(3) The IMU compromised the high standard of the Fields Medals.
(4) The mathematics community now is ready to accept ``sketches''
for ``proofs''. Whereas before the ICM, not a single important
mathematician, apart from Yau, confirmed that the conjecture had
been settled. By now, after the ICM, ``everyone'' agrees (or has to
agree). What a big fall!
附Atiyah的说法