丘先生对中国的学术贡献如何？是甚微还是甚大？

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: jxh 于 2006-09-04, 09:43:28:

如果是甚大，何老的简单理由就不适用于丘先生了。

丁伟岳和张恭庆对中国的学术有没有贡献？他们俩在几何分析领域的成绩和他们当年受丘先生的邀请参加丘在加州大学圣地亚
哥分校的讨论班有没有重要关系？丘先生为多少中国数学家打开了眼界？丘先生为中国数学培养了多少人才？

哪位熟悉情况的给我们介绍介绍，看看丘先生有没有在中国数学界指手画脚的资格。

所有跟贴:

感觉何老好像不大知道数学的情况 - daye (36 bytes) 2006-09-04, 15:30:23 (100844)
关于这一点 - 元江 (1270 bytes) 2006-09-04, 10:29:14 (100812)
- 其实何先生的意思是 - 008 (187 bytes) 2006-09-04, 12:22:48 (100821)
- 这就叫睁着眼睛说瞎话 - 麦克 (38 bytes) 2006-09-04, 11:20:16 (100816)
  - 我说三点事实以正视听 - 元江 (3227 bytes) 2006-09-04, 12:45:35 (100824)
    - 你的意思是? - lookat (56 bytes) 2006-09-04, 17:14:57 (100864)
      - 怎么还是在拿六月发表朱曹论文说事？ - jxh (901 bytes) 2006-09-04, 20:45:53 (100918)
        
        那么你就说明一下, - lookat (55 bytes) 2006-09-05, 00:34:02 (100965)
      - 有这样一种说法 - 元江 (337 bytes) 2006-09-04, 17:56:23 (100867)
        
        似乎丘一直认为佩雷尔曼的证明有漏洞吧? - lookat (824 bytes) 2006-09-04, 18:09:09 (100872)
        
        不然，他们需要的不是看懂 - 元江 (110 bytes) 2006-09-04, 18:14:49 (100875)
        
        你已经自认是外行了，为嘛要硬充数学家门肚子里的蛔虫？ - 麦克 (211 bytes) 2006-09-04, 18:24:13 (100882)
        
        但那时候哈米尔顿还未点头; - lookat (55 bytes) 2006-09-04, 18:18:19 (100879)
        
        丘的意思应该是要证明完了才算 - 元江 (263 bytes) 2006-09-04, 18:47:36 (100887)
        
        同意，细节，细节，魔鬼在细节里。 (无内容) - mangolasi (0 bytes) 2006-09-05, 04:00:23 (100983)
        
        不幸，子之矛又攻了子之盾 - 麦克 (626 bytes) 2006-09-04, 19:17:52 (100895)
        
        也就是说那时候丘,哈都没有对佩雷尔曼的证明点头. - lookat (86 bytes) 2006-09-04, 18:55:12 (100888)
        
        已经“封顶”了：-)容不得你来分Credit。 (无内容) - 元江 (0 bytes) 2006-09-04, 19:42:30 (100908)
        
        怎么不能回在该回的贴下面? (无内容) - lookat (0 bytes) 2006-09-04, 19:40:14 (100907)
        
        只是猜测而已. - lookat (348 bytes) 2006-09-04, 19:39:09 (100904)
        
        只是猜测而已. - lookat (348 bytes) 2006-09-04, 19:36:01 (100900)
        
        你看，果然又绕过来了 - 元江 (196 bytes) 2006-09-04, 19:08:41 (100892)
        
        重贴 - 元江 (425 bytes) 2006-09-04, 17:59:39 (100868)
    - 朱-曹文章六月才发表. (无内容) - lookat (0 bytes) 2006-09-04, 16:43:57 (100861)
      - 行内人不必等到六月 - 元江 (26 bytes) 2006-09-04, 16:46:45 (100862)
    - Atiyah 的话有意思 - Rumba (476 bytes) 2006-09-04, 13:45:22 (100831)
      - 你仔细读读Atiyah的话 - 元江 (212 bytes) 2006-09-04, 14:16:00 (100835)
        
        什么时候说的? - lookat (77 bytes) 2006-09-04, 17:11:42 (100863)
        
        觉得问题的根本还是出在中文媒体自身 - Rumba (266 bytes) 2006-09-04, 14:58:29 (100840)
        
        中国的媒体确实有问题 - 元江 (88 bytes) 2006-09-04, 15:11:09 (100842)
        
        丘大师真是蹲池塘的蛤蟆，数学的天才啊 - 麦克 (231 bytes) 2006-09-04, 14:45:32 (100838)
        
        We see who is 池塘蛤蟆 (无内容) - t1301520 (0 bytes) 2006-09-04, 17:20:31 (100865)
        
        蹲池塘的蛤蟆是袁先生给丘大师上的的尊号 (无内容) - 麦克 (0 bytes) 2006-09-04, 18:14:46 (100874)
        
        不要造谣，百分比是杨乐说的吧？ - 元江 (82 bytes) 2006-09-04, 14:52:40 (100839)
        
        105%的一个解释 - 细胞刁亡 (151 bytes) 2006-09-04, 15:30:24 (100845)
        
        呵呵，这就够不上池塘蛤蟆的霸气了：） - 麦克 (36 bytes) 2006-09-04, 15:37:18 (100846)
        
        正因为其霸气， - 细胞刁亡 (36 bytes) 2006-09-04, 16:21:56 (100856)
        
        你跟从班主打假也年头了，你就不觉得这种伎俩眼熟嘛？ - 麦克 (548 bytes) 2006-09-04, 15:24:52 (100843)
        
        造谣成性是不是？ - 元江 (1363 bytes) 2006-09-04, 15:49:14 (100849)
        
        你还别不服 - 麦克 (5267 bytes) 2006-09-04, 15:57:59 (100850)
        
        Everywhere - 麦克 (8 bytes) 2006-09-04, 18:07:46 (100871)
        
        Everywhere - 麦克 (5738 bytes) 2006-09-04, 18:06:22 (100870)
        
        Everywhere - 麦克 (5745 bytes) 2006-09-04, 18:05:14 (100869)
        
        这句在哪里？ - 元江 (57 bytes) 2006-09-04, 16:43:49 (100860)
    - Ricci流那一点基本是无可置疑的。其他也没有心情去分是非了。 - mangolasi (106 bytes) 2006-09-04, 13:24:33 (100829)
      - 同意芒果 - jxh (400 bytes) 2006-09-04, 16:00:51 (100851)
        
        还有着一段Hamilton的话 - 元江 (295 bytes) 2006-09-04, 16:30:55 (100859)
        
        不错，这一段很有力的。 (无内容) - 元江 (0 bytes) 2006-09-04, 16:12:31 (100854)
        
        可惜，面对105%，这一段就显得苍白无力了 - 麦克 (111 bytes) 2006-09-04, 16:22:44 (100857)
    - 你只说了对老丘有利的事实，而刻意对不利的事实视而不见 - 麦克 (128 bytes) 2006-09-04, 13:12:32 (100826)
      - 我所有的看法都只跟此次的争论直接有关 - 元江 (202 bytes) 2006-09-04, 13:22:39 (100828)
        
        不能因为进了华尔街，就可以连最起码的逻辑都不要了 - 麦克 (775 bytes) 2006-09-04, 13:50:49 (100833)
        
        所以啊，我说欢迎批驳嘛 - 元江 (298 bytes) 2006-09-04, 14:07:06 (100834)
  - 难得有您这样德才皆不亏，甚至都不可能亏的人 - bluesea (40 bytes) 2006-09-04, 12:13:24 (100820)
    - 呵呵，那谁，不露喜，别跟疯狗似的 - 麦克 (188 bytes) 2006-09-04, 12:43:12 (100823)
      - 另外，我要声明一下。 - bluesea (88 bytes) 2006-09-04, 13:49:37 (100832)
      - 偶门笑笑红桥的白痴们，你就那里露出“上上亮”的牙齿来。 - bluesea (345 bytes) 2006-09-04, 13:37:39 (100830)
- 说的是 - jxh (139 bytes) 2006-09-04, 10:40:08 (100813)

加跟贴