转一篇,没时间翻译了。谁爱看谁看吧
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: RX 于 2009-02-05, 14:40:17:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,605648,00.html
所有跟贴:
纽约时报这篇,才是政治化的极品。
-
Amsel
(175 bytes)
2009-02-06, 01:18:29
(297724)
看了。额外的信息是对Potsdam(嵇少丞在那里当过洪堡学者)的
-
Amsel
(932 bytes)
2009-02-05, 14:52:28
(297612)
准确翻译一下吧:波茨坦这位专家看到的正好是另外一面:
-
Amsel
(291 bytes)
2009-02-05, 15:14:17
(297619)
愿意看见什么就看见什么吧 (无内容)
-
RX
(0 bytes)
2009-02-05, 21:07:49
(297679)
还有什么新鲜的?范晓,加上Science报导的那个AGU会议(虽然
-
Amsel
(366 bytes)
2009-02-05, 21:24:50
(297688)
关于地震,我是外行
-
RX
(4015 bytes)
2009-02-05, 22:12:05
(297699)
我只翻译了一段啊,前面后面我根本没翻,何错之有。你的那个译注
-
Amsel
(551 bytes)
2009-02-05, 23:05:50
(297707)
这叫什么强加于人
-
RX
(514 bytes)
2009-02-06, 00:41:03
(297720)
你翻的是对的。之前那段我当时没细读。水电部门的,和卖软件的,
-
Amsel
(124 bytes)
2009-02-06, 01:00:50
(297721)
未必不言而喻。没有模拟基础数据有什么用(当然这是我外行的看法) (无内容)
-
RX
(0 bytes)
2009-02-06, 01:16:47
(297722)
你是外行?化学、生物、材料、地质、经济这些行当都有机会见识
-
Amsel
(62 bytes)
2009-02-06, 01:21:32
(297725)
模拟的灵活性,我自己没做过,但也可以想象
-
RX
(54 bytes)
2009-02-06, 02:13:05
(297730)
更正:李敏他们的文章说,没有小震异常。
-
Amsel
(422 bytes)
2009-02-06, 00:23:01
(297715)
不过雷兴林和Klose有一点相同,都是卖软件的,卖自己写的软件
-
Amsel
(26 bytes)
2009-02-06, 00:13:33
(297714)
所以他们本身的立场就不客观。 (无内容)
-
Amsel
(0 bytes)
2009-02-06, 00:23:40
(297716)
牛啊,multilingual (无内容)
-
ziren
(0 bytes)
2009-02-05, 18:50:45
(297657)
哦,不是洪堡学者,是Sabbatical leave (无内容)
-
Amsel
(0 bytes)
2009-02-05, 14:53:32
(297615)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)