送交者: RX 于 2009-02-05, 21:07:49:

回答: 准确翻译一下吧：波茨坦这位专家看到的正好是另外一面： 由 Amsel 于 2009-02-05, 15:14:17:

• 还有什么新鲜的？范晓，加上Science报导的那个AGU会议（虽然 - Amsel (366 bytes) 2009-02-05, 21:24:50 (297688)
  • 关于地震，我是外行 - RX (4015 bytes) 2009-02-05, 22:12:05 (297699)
    • 我只翻译了一段啊，前面后面我根本没翻，何错之有。你的那个译注 - Amsel (551 bytes) 2009-02-05, 23:05:50 (297707)
      • 这叫什么强加于人 - RX (514 bytes) 2009-02-06, 00:41:03 (297720)
        • 你翻的是对的。之前那段我当时没细读。水电部门的，和卖软件的， - Amsel (124 bytes) 2009-02-06, 01:00:50 (297721)
          • 未必不言而喻。没有模拟基础数据有什么用（当然这是我外行的看法） (无内容) - RX (0 bytes) 2009-02-06, 01:16:47 (297722)
            • 你是外行？化学、生物、材料、地质、经济这些行当都有机会见识 - Amsel (62 bytes) 2009-02-06, 01:21:32 (297725)
              • 模拟的灵活性，我自己没做过，但也可以想象 - RX (54 bytes) 2009-02-06, 02:13:05 (297730)
      • 更正：李敏他们的文章说，没有小震异常。 - Amsel (422 bytes) 2009-02-06, 00:23:01 (297715)
      • 不过雷兴林和Klose有一点相同，都是卖软件的，卖自己写的软件 - Amsel (26 bytes) 2009-02-06, 00:13:33 (297714)
        • 所以他们本身的立场就不客观。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-02-06, 00:23:40 (297716)

加跟贴