《大国空巢》的作者从2003年起种种论点已经千锤百炼了；这里的问题都是小儿科

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Amsel 于 2008-01-06, 10:41:45:

俺都见人问过、见人驳过，自己不可能写得更好。整篇搬别人文章反驳又有点失身份。所以有闲心的时候扯一下动态，俺自己是不争什么了。谁有兴趣自己去看一下易富贤的100多张幻灯片。

所有跟贴:

对不起我没有看过，不过我做一个假设。 - bluesea (252 bytes) 2008-01-06, 19:09:36 (196292)
没说到点上。娃少了是82-28有代沟， 82自己说的。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2008-01-06, 17:28:37 (196256)
- “年轻的时候找不到对象，随着年龄的增大找到合适婚配对象的机会更低。 ” - Amsel (1538 bytes) 2008-01-06, 18:02:04 (196261)
  - 说穿了是穷。有钱可以进口新娘, 就像秦人嫁白大哥一样。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2008-01-06, 18:20:47 (196271)
    - 你认为三十年后中国能够富到让现在新生的孩子大量娶国外新娘？ - Amsel (34 bytes) 2008-01-06, 18:41:24 (196286)
      - 30年后放开二胎没问题，没人反对30年后放宽生育政策 - 老中一号 (631 bytes) 2008-01-06, 19:19:22 (196296)
        
        老中一号真是狂热鼓吹老夫少妻上帝礼物啊--30年后的女婴长成人了， - Amsel (30 bytes) 2008-01-06, 19:38:52 (196310)
        
        穷光棍多少岁一样没有上帝的礼物。 (无内容) - 老中一号 (0 bytes) 2008-01-06, 19:41:04 (196313)
      - 完全可以啊。 30年前几乎没人娶国外新娘，现在羊牛都娶了。 - Latino2 (64 bytes) 2008-01-06, 18:52:00 (196289)
        
        真敢忽悠。俺问的是“大量”。连国内媳妇都找不到的被“婚姻挤压”的弱者群体， - Amsel (183 bytes) 2008-01-06, 19:08:22 (196291)
        
        男女均衡了, 穷人照样没老婆。 - Latino2 (174 bytes) 2008-01-06, 19:17:25 (196295)
        
        并且穷人才堕胎女娃，经济收入高了对生男生女就无所谓了 - Latino2 (42 bytes) 2008-01-06, 19:29:27 (196303)
    - 也是，如果人类的婚姻法不限制（虽然也不鼓励）一夫多妻，即使男女 - mangolasi (161 bytes) 2008-01-06, 18:39:49 (196285)
      - 搞政治正确这套没用，多数人都有性需要，而且正常发展的社会需要足够的儿童 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2008-01-06, 19:05:54 (196290)
        
        非masturbation的性需要不是人权，因为满足了穷男人的性需要就要 - mangolasi (185 bytes) 2008-01-06, 19:27:46 (196301)
    - 现在越南新娘生意很好，北越的女老越皮肤很白，长相不南蛮 (无内容) - 老中一号 (0 bytes) 2008-01-06, 18:28:48 (196276)
      - 羊牛也可以进口 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2008-01-06, 18:35:33 (196282)
  - 这个是杞人忧天。。。以前中国的一夫多妻制实行了那么多年，就算以前 - mangolasi (186 bytes) 2008-01-06, 18:10:56 (196265)
    - 这是另外一个问题。俺觉得你与其去挑战2.1，倒不如算一下这种情况下 - Amsel (40 bytes) 2008-01-06, 18:14:22 (196266)
      - 信息不足，我要看大家什么时候死。。。 (无内容) - mangolasi (0 bytes) 2008-01-06, 18:15:44 (196268)
        
        and when the couple give births... (无内容) - mangolasi (0 bytes) 2008-01-06, 18:16:20 (196269)
        
        你是学经济的又不是学数学的，用平均数就可以了 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2008-01-06, 18:16:58 (196270)
        
        这和学什么无关，和过不过到自己那关有关。无论我学什么，我未被说服 - mangolasi (115 bytes) 2008-01-06, 18:27:18 (196274)
        
        其实很简单。只算妇女人数就可以了。到时每年新增600万新婚妇女， - Amsel (41 bytes) 2008-01-06, 18:35:58 (196283)
        
        你终于开窍了懂得把出生和死亡人数的联系起来而不是什么replacement - mangolasi (539 bytes) 2008-01-06, 19:36:09 (196308)
        
        这种忽悠论点，你还真去算 :-) (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2008-01-06, 18:30:28 (196278)
        
        人生无聊。。。算是浪费时间，不算是浪费生命。。。 - mangolasi (60 bytes) 2008-01-06, 18:32:44 (196281)
  - bluesea，唇亡齿寒，你在上海的安乐窝，人口危机某些方面上海可以转嫁出去， - Amsel (28 bytes) 2008-01-06, 18:07:25 (196263)
  - Mango倒不如来算算，这种情况即使每家生三个，最后生育率能达到多少。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2008-01-06, 18:02:59 (196262)
你让我看的那篇大作第一段就不少arithmetic上有问题的东西了，算数不 - mangolasi (80 bytes) 2008-01-06, 16:32:57 (196244)
- 合不合理查一查就知道了 - 百年树人 (2805 bytes) 2008-01-06, 16:55:48 (196248)
  - 英文的TFR definition是我的一个理解。。。可能计算方便，但的确不合理 (无内容) - mangolasi (0 bytes) 2008-01-06, 17:35:59 (196257)
  - 有了权威的definition，这个stat的含义的合理性就可以看出来了，我正 - mangolasi (6 bytes) 2008-01-06, 17:04:36 (196252)
- 2.1的生育率是人口更替生育率，你连人口学的基本理论都要挑战， - Amsel (12 bytes) 2008-01-06, 16:48:54 (196247)
  - 我刚看到下面有人给了我TFR的definition，正在想呢。。。人口学的基本 - mangolasi (1111 bytes) 2008-01-06, 17:03:24 (196251)
    - 鼓掌 - oztiger (33 bytes) 2008-01-06, 18:08:43 (196264)
对不起我没有看过，不过我做一个假设。 - bluesea (252 bytes) 2008-01-06, 10:55:17 (196215)
- 替你转下目录吧，看人说的是什么。 - Amsel (5931 bytes) 2008-01-06, 11:01:02 (196218)
  - 什么叫“生育文化”？湘式生育文化、粤式生育文化……？ (无内容) - taicu (0 bytes) 2008-01-06, 11:09:42 (196219)
    - 你还说对了，各地观念改造情况还真不一样，南蛮反抗最剧烈（老中一号知道）， - Amsel (58 bytes) 2008-01-06, 14:23:43 (196227)
    - 有“多子多福”转向以多生为耻、认为超生者占了别人便宜，算不算文化改变了？ - Amsel (78 bytes) 2008-01-06, 13:54:33 (196223)
    - 忽悠文化 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2008-01-06, 13:53:33 (196222)
- 反计的有力证据不是基于人权法理，而是经济社会。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2008-01-06, 10:59:43 (196217)

加跟贴