送交者: mangolasi 于 2008-01-06, 16:32:57:

回答: 《大国空巢》的作者从2003年起种种论点已经千锤百炼了；这里的问题都是小儿科 由 Amsel 于 2008-01-06, 10:41:45:

• 合不合理查一查就知道了 - 百年树人 (2805 bytes) 2008-01-06, 16:55:48 (196248)
  • 英文的TFR definition是我的一个理解。。。可能计算方便，但的确不合理 (无内容) - mangolasi (0 bytes) 2008-01-06, 17:35:59 (196257)
  • 有了权威的definition，这个stat的含义的合理性就可以看出来了，我正 - mangolasi (6 bytes) 2008-01-06, 17:04:36 (196252)
• 2.1的生育率是人口更替生育率，你连人口学的基本理论都要挑战， - Amsel (12 bytes) 2008-01-06, 16:48:54 (196247)
  • 我刚看到下面有人给了我TFR的definition，正在想呢。。。人口学的基本 - mangolasi (1111 bytes) 2008-01-06, 17:03:24 (196251)
    • 鼓掌 - oztiger (33 bytes) 2008-01-06, 18:08:43 (196264)

加跟贴