终于搞明白JFF, pingshcn 两位为什么错了还自以为是。
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: james_hussein_bond 于 2008-06-15, 17:54:52:
http://xys.org/forum/db/3/158/129.html
引用:
如果饺子皮不漏气,里面水蒸气压力在100度应该接近于一个大气压。
谁告诉你饺子里的蒸气是饱和气压?没有足够的热量,即使在100度蒸气的分压也可以远远小于一个大气压。你们两位确实是想当然了。
所有跟贴:
你错了就是你错了。wasguru说的已经很明白了。 (无内容)
-
Smashedmouth
(0 bytes)
2008-06-16, 01:44:22
(235629)
补充一下:他们是根据平衡态的性质推断的。
-
james_hussein_bond
(148 bytes)
2008-06-15, 20:42:57
(235565)
如果讲究平衡态
-
Smashedmouth
(294 bytes)
2008-06-16, 02:32:31
(235632)
重大进步啊,终于不说热量不足了。
-
pingshcn
(199 bytes)
2008-06-16, 01:13:58
(235624)
不需要到平衡态。
-
wasguru
(213 bytes)
2008-06-15, 21:28:00
(235574)
You may have it backwards. Why do you assume
-
james_hussein_bond
(79 bytes)
2008-06-15, 21:33:54
(235579)
那不就全是蒸汽了?你不是说蒸汽比空气少吗?
-
wasguru
(76 bytes)
2008-06-15, 21:40:19
(235581)
Why not? It depends on how much air you have at the beginning
-
james_hussein_bond
(201 bytes)
2008-06-15, 21:43:59
(235582)
帮德小心! JFF外号小鸡, 嘴硬好斗且善于故意曲解人意和
-
湘女
(80 bytes)
2008-06-15, 22:54:56
(235600)
广告一哈, 洗脚池对鸡学和YT的研究都比较深入 (无内容)
-
starfire
(0 bytes)
2008-06-15, 23:07:07
(235609)
有人研究过小鸡兵法,知己知鸡,不战百胜。
-
JFF
(333 bytes)
2008-06-15, 22:17:48
(235589)
看来你是一时鬼迷心窍,思维一下走进死胡同了,过几天冷静下来会想通的。
-
JFF
(307 bytes)
2008-06-15, 22:11:17
(235587)
啊Q装B,性格阴暗不要装嘛. (无内容)
-
JJZ
(0 bytes)
2008-06-15, 22:39:02
(235592)
没事你找抽干嘛? (无内容)
-
008
(0 bytes)
2008-06-16, 02:48:46
(235636)
用词不当, JFF喜欢一种不同的玩法而已. (无内容)
-
湘女
(0 bytes)
2008-06-15, 22:58:16
(235601)
应该是心理阴暗。要维护汉语的纯洁性。 (无内容)
-
JFF
(0 bytes)
2008-06-15, 22:42:29
(235594)
我只能还看到你性格阴暗不看到心理阴暗, Haha, 自我暴露? (无内容)
-
JJZ
(0 bytes)
2008-06-15, 23:10:19
(235610)
不要扯淡! (无内容)
-
starfire
(0 bytes)
2008-06-15, 23:13:30
(235611)
common sense
-
wasguru
(319 bytes)
2008-06-15, 22:05:10
(235586)
007, 这件事情是你错了。wasguru都发话了,他还从来没错过
-
008
(104 bytes)
2008-06-15, 18:52:08
(235542)
性格阴暗的JFF就是对007系列来的, 写你的007系列, 气死JFF. LOL (无内容)
-
JJZ
(0 bytes)
2008-06-15, 20:50:37
(235566)
类似JFF的贴,让心下想起“一箭三雕”。做学术,
-
心下
(172 bytes)
2008-06-15, 19:15:42
(235552)
心下错了,把“一箭双雕”弄成了“三雕”。 (无内容)
-
心下
(0 bytes)
2008-06-15, 19:17:37
(235553)
心下就不要掘这个浑水了。到底是一箭双雕还是一蛋二鸟谁说得清楚?哈哈! (无内容)
-
apple
(0 bytes)
2008-06-15, 20:34:32
(235564)
那就算了。 (无内容)
-
JFF
(0 bytes)
2008-06-15, 19:00:54
(235547)
没想到008是信权威不信道理的。你倒说说我错在哪儿?
-
james_hussein_bond
(95 bytes)
2008-06-15, 19:00:29
(235546)
这不是信权威,是讲credit
-
008
(412 bytes)
2008-06-15, 21:22:26
(235573)
Again, I can only partly agree with you.
-
james_hussein_bond
(198 bytes)
2008-06-15, 21:31:45
(235578)
问题时针对你说“热量不够”问的。
-
wasguru
(310 bytes)
2008-06-15, 19:07:50
(235550)
你这叫什么逻辑?你传的热量会聚焦,专门集中到5毫克水上? (无内容)
-
james_hussein_bond
(0 bytes)
2008-06-15, 19:38:58
(235556)
再给你点具体的数量概念
-
wasguru
(126 bytes)
2008-06-15, 20:52:24
(235567)
肉丸子水开了也会漂起来,那肯定是4微米的水膜变成了蒸气。 (无内容)
-
james_hussein_bond
(0 bytes)
2008-06-15, 20:55:58
(235568)
????????????????????? (无内容)
-
wasguru
(0 bytes)
2008-06-15, 19:46:05
(235557)
算了。这JB美国物理教授是不可思议地蠢。 (无内容)
-
JFF
(0 bytes)
2008-06-15, 19:49:04
(235558)
靠!我刚说要放他一马,他还杀个回马枪呢。
-
JFF
(305 bytes)
2008-06-15, 19:05:51
(235548)
你可不可以把隔壁的地址贴一贴,或者叫xj email给我(xj知道我的
-
mangolasi
(106 bytes)
2008-06-15, 18:59:25
(235545)
.../bbs/list.php?2 (无内容)
-
LM
(0 bytes)
2008-06-15, 19:09:16
(235551)
多谢。。。 (无内容)
-
mangolasi
(0 bytes)
2008-06-15, 19:29:23
(235554)
科学探讨应该是就事论事,不论人的。JFF动不动就把事跟人脑
-
心下
(66 bytes)
2008-06-15, 18:58:43
(235544)
把蠢货蒸干到底!
-
JFF
(80 bytes)
2008-06-15, 18:10:45
(235510)
踢了1001次了。LOL, 啊Q到底! (无内容)
-
JJZ
(0 bytes)
2008-06-15, 18:29:08
(235520)
你就算了吧。你如此这般不罢休,不知帮这个蠢货赚了多少的五毛。 (无内容)
-
社精办
(0 bytes)
2008-06-15, 18:26:19
(235519)
JFF,从社精办这贴可以看出,他自认比你精明,所以给你提这建议。 (无内容)
-
心下
(0 bytes)
2008-06-15, 18:44:21
(235535)
真佩服你的毅力,不仅跟“蠢货”较劲儿,而且还要“把蠢货蒸干到底!”
-
心下
(52 bytes)
2008-06-15, 18:20:34
(235514)
那就来真的吧,饺子里90度能到不?
-
pingshcn
(272 bytes)
2008-06-15, 18:07:50
(235507)
看来你还不懂什么叫潜热。你知道水是潜热大还是比热大? (无内容)
-
james_hussein_bond
(0 bytes)
2008-06-15, 18:10:29
(235509)
你连水怎么汽化也不清楚么
-
pingshcn
(106 bytes)
2008-06-15, 18:33:30
(235524)
想当然。别不懂装懂了。
-
james_hussein_bond
(32 bytes)
2008-06-15, 18:42:45
(235533)
光说相对湿度没什么意义,得说露点才成。洋文叫Dew Point:) (无内容)
-
Smashedmouth
(0 bytes)
2008-06-16, 02:55:07
(235637)
太黄了 (无内容)
-
社精办
(0 bytes)
2008-06-15, 18:54:56
(235543)
哈哈,开始耍无赖了。东扯西拉没用!我才不会上你的当呢。 (无内容)
-
JFF
(0 bytes)
2008-06-15, 18:50:49
(235541)
拿数据说话
-
wasguru
(76 bytes)
2008-06-15, 18:25:25
(235518)
你来跟比背书的? (无内容)
-
JFF
(0 bytes)
2008-06-15, 18:21:52
(235516)
你倒从来都不背书。以无知为荣,可悲。 (无内容)
-
james_hussein_bond
(0 bytes)
2008-06-15, 18:23:46
(235517)
谁现在显得无知愚蠢?谁现在显得只会背书不会用知识分析问题?
-
JFF
(218 bytes)
2008-06-15, 18:36:07
(235528)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)