送交者: Yush 于 2007-12-10, 13:27:41:

回答: 师爷果然称职 由 师太 于 2007-12-10, 12:05:46:

• 呵呵，要不你也赶紧地找方舟子核实一下？ - 师太 (315 bytes) 2007-12-10, 15:52:14 (191284)
  • 还有 - 师太 (122 bytes) 2007-12-10, 16:19:46 (191292)
    • 俺“退一步”不就是要专为你消“歧义”、解“误读”嘛 - Yush (490 bytes) 2007-12-10, 16:33:27 (191301)
  • 方舟子说了不算，你还是找老钱消你的“歧义”吧 - Yush (221 bytes) 2007-12-10, 16:01:03 (191290)
    • 行。你既然也认为第一篇很明确， - 师太 (446 bytes) 2007-12-10, 16:15:37 (191291)
      • “射到一亩地上的太阳光能”还是总能量，但1%不是射到叶子上的比率 - AQuestion (333 bytes) 2007-12-10, 17:42:02 (191330)
      • 作为被您老人家封为“师爷”的，俺只给你指导一个关键问题， - Yush (238 bytes) 2007-12-10, 16:22:24 (191293)
        • 要我重复发贴啊？会删的 - 师太 (97 bytes) 2007-12-10, 16:30:03 (191297)
          • 好，不扯了:) - Yush (109 bytes) 2007-12-10, 16:42:05 (191304)

加跟贴