“射到一亩地上的太阳光能”还是总能量,但1%不是射到叶子上的比率


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: AQuestion 于 2007-12-10, 17:42:02:

回答: 行。你既然也认为第一篇很明确, 由 师太 于 2007-12-10, 16:15:37:

这个1%包括了射到叶子上的比例再乘以光合作用的效率。

你如果仅想说明钱没有假定光合作用的效率是100%,那是比较
容易的。不管这个1%,还是另外的一篇中的1/6,都不可能是
射到叶子上的比率。射到叶子上的比率比这个高。

你根本不需要“射到一亩地上的太阳光能”是“射到叶子上的
能量”来证明钱没有假定光合作用的效率是100%。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明