俺“退一步”不就是要专为你消“歧义”、解“误读”嘛

引用：

http://www.xys.org/forum/db/2/239/233.html
我说过，第二篇容易产生歧义，那是我的理解。你那样理解是你的事，但不能就断定钱认为能量转换率100%。师太误读事小，舟子误读事大，你还是把那第三篇的计算给扯圆了吧。

既然承蒙你尊俺为师爷，俺当然责无旁贷。