wasguru请回答这个问题:用扔棍法测长度,假如测量精度瓶颈是刻度的话,
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: james_hussein_bond 于 2011-01-06, 12:19:01:
是什么决定最终的测量精度:
A. 刻度之间的平均距离。
B. 刻度位置的精度。
这两者的区别你应该清楚。
不用讲尺子总长度和刻度精度的区别了,就上面的区别就够了。
所有跟贴:
我没仔细看你们的讨论,所以问题显得不明确
-
gyro
(125 bytes)
2011-01-06, 14:08:06
(534146)
没关系,不用考虑那些讨论。回到wasguru最开始的批评,
-
james_hussein_bond
(251 bytes)
2011-01-06, 14:15:36
(534151)
你傻了吧,自打自己"任意精度"的耳光.
-
OO8
(366 bytes)
2011-01-06, 15:20:58
(534192)
你这个属于随机分布的刻度,我已经解过了。你没看懂是你的问题。 (无内容)
-
james_hussein_bond
(0 bytes)
2011-01-06, 15:25:26
(534195)
你没有解对。
-
wasguru
(214 bytes)
2011-01-06, 15:41:54
(534204)
不是相关的。
-
james_hussein_bond
(88 bytes)
2011-01-06, 19:02:05
(534270)
原来你对随机变量独立性的理解是这样的啊 (无内容)
-
wasguru
(0 bytes)
2011-01-06, 19:09:10
(534272)
对结果没有影响就可以了。 (无内容)
-
james_hussein_bond
(0 bytes)
2011-01-06, 19:37:22
(534285)
啥意思?什么对什么的结果没影响?
-
wasguru
(139 bytes)
2011-01-06, 19:42:39
(534291)
你有毛病啊?简单的问题偏要搞复杂了。
-
james_hussein_bond
(163 bytes)
2011-01-06, 19:57:52
(534301)
OK,看来你想说的是N个sensor的响应同分布。 (无内容)
-
wasguru
(0 bytes)
2011-01-06, 20:47:10
(534329)
"没有关联"想表达的不是独立随机变量。
-
james_hussein_bond
(246 bytes)
2011-01-06, 20:23:12
(534312)
怎么个“最后算概率的时候要对sensor个数归一”法?
-
wasguru
(336 bytes)
2011-01-06, 20:09:34
(534304)
看来007所谓的N个sensor随机分布是很粗略的说法
-
gyro
(284 bytes)
2011-01-06, 19:53:51
(534298)
最后精度当然是由0。02决定的 (无内容)
-
gyro
(0 bytes)
2011-01-06, 14:36:49
(534164)
哈哈,可是他们都不信,要等wasguru说才信。wasguru躲起来不露面了。 (无内容)
-
james_hussein_bond
(0 bytes)
2011-01-06, 14:39:43
(534167)
这个好像不难相信
-
foresight
(90 bytes)
2011-01-06, 15:00:07
(534177)
对。可是另一方坚持认为精度限制是0.5,而且已经庆祝胜利好久了。
-
james_hussein_bond
(146 bytes)
2011-01-06, 15:05:55
(534180)
wasguru不会这么没有风度吧?有没有答案呢? (无内容)
-
james_hussein_bond
(0 bytes)
2011-01-06, 13:54:27
(534141)
谁没有风度?
-
wasguru
(215 bytes)
2011-01-06, 15:34:34
(534200)
别介意,007教授的没风度大家都见识过了的。
-
booksbooks
(28 bytes)
2011-01-06, 15:54:49
(534206)
A B 都有, 还有很多CDEFG都会成为精度的瓶颈.
-
OO8
(771 bytes)
2011-01-06, 12:37:44
(534123)
不要浪费时间教TA。就让TA气乎乎地投入小说写作之中吧! (无内容)
-
3747
(0 bytes)
2011-01-06, 12:55:10
(534129)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)