你没有解对。

你没有解对。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: wasguru 于 2011-01-06, 15:41:54:

回答: 你这个属于随机分布的刻度，我已经解过了。你没看懂是你的问题。由 james_hussein_bond 于 2011-01-06, 15:25:26:

你只算了一个随机sensor的情况。然后你说N个sensor独立，相当于重复N次。这是错的。因为一把做好的尺子，即便上面的sensor摆的乱七八糟，但是它们的位置是固定的。在你后面的扔棍子过程中，这些sensor的响应是相关的，不是独立的。

不是相关的。 - james_hussein_bond (88 bytes) 2011-01-06, 19:02:05 (534270)
- 原来你对随机变量独立性的理解是这样的啊 (无内容) - wasguru (0 bytes) 2011-01-06, 19:09:10 (534272)
  - 对结果没有影响就可以了。 (无内容) - james_hussein_bond (0 bytes) 2011-01-06, 19:37:22 (534285)
    - 啥意思？什么对什么的结果没影响？ - wasguru (139 bytes) 2011-01-06, 19:42:39 (534291)
      - 你有毛病啊？简单的问题偏要搞复杂了。 - james_hussein_bond (163 bytes) 2011-01-06, 19:57:52 (534301)
        
        OK，看来你想说的是N个sensor的响应同分布。 (无内容) - wasguru (0 bytes) 2011-01-06, 20:47:10 (534329)
        
        "没有关联"想表达的不是独立随机变量。 - james_hussein_bond (246 bytes) 2011-01-06, 20:23:12 (534312)
        
        怎么个“最后算概率的时候要对sensor个数归一”法？ - wasguru (336 bytes) 2011-01-06, 20:09:34 (534304)
      - 看来007所谓的N个sensor随机分布是很粗略的说法 - gyro (284 bytes) 2011-01-06, 19:53:51 (534298)