送交者: Yush 于 2008-11-04, 00:19:15:

• 关于“读者网”与“新语丝”的关系在7月份其管理人员疯和尚跳出来时我就说明过了 - 方舟子 (1994 bytes) 2008-11-04, 03:35:53 (271270)
  • 论坛里就没有人能给新语丝搞个“评论屏蔽功能比较强大”的博客系统嘛？ (无内容) - LS30 (0 bytes) 2008-11-04, 08:51:03 (271309)
    • home能不能帮新语丝搞个“评论屏蔽功能比较强大”的博客系统呢？ (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2008-11-04, 09:33:19 (271335)
  • 我同意版主当时对读者网与新语丝关系的定性 - Yush (486 bytes) 2008-11-04, 08:40:28 (271305)
    • 不对。 - noboru (1267 bytes) 2008-11-04, 09:39:53 (271339)
      • 用古代清客自立门户类比读者网改名，更合适一些 - Yush (96 bytes) 2008-11-04, 10:07:00 (271352)
        • 俺非常钦佩读者网创建者的初衷， - noboru (654 bytes) 2008-11-04, 11:12:14 (271389)
    • 国内政治热情高涨的博客网站多的是，而如新语丝读者网这样的博客却独此一家， - LS30 (81 bytes) 2008-11-04, 08:56:50 (271315)
      • 比“买椟还珠”，有过之而无不及：椟、珠都还了 - Yush (14 bytes) 2008-11-04, 09:11:33 (271326)
  • “肆意辱骂”？ - 老中乙号 (79 bytes) 2008-11-04, 05:48:37 (271281)
    • 神了 - 老中乙号 (20 bytes) 2008-11-04, 05:55:57 (271285)
      • 奇了，那里的文章留言你全都读了？那还用得着“应该”？ (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2008-11-04, 06:00:12 (271286)
        • 没有“全都读了”和"读都不读"不是一个意思 (无内容) - 老中乙号 (0 bytes) 2008-11-04, 08:35:41 (271301)
          • 你对那些肆意辱骂的帖子读都不读 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2008-11-04, 12:02:15 (271434)
    • 你读都不都就“应该”，也真够肆意的 - 方舟子 (40 bytes) 2008-11-04, 05:53:58 (271282)
  • 不过本人从来没有，也没有想到过当方先生的“导师” ：-） (无内容) - xyz007 (0 bytes) 2008-11-04, 03:55:16 (271273)
    • 得了吧，别以为我没有注意到你在别人博客上的留言 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2008-11-04, 03:56:40 (271274)
      • 留言是表达自己的看法，并没有当方先生的“导师”的意图，也没有这样的水平。 (无内容) - xyz007 (0 bytes) 2008-11-04, 04:37:27 (271277)
        • 要当我“导师”的当然都是用留言，难道还有机会当面指点我不成？ (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2008-11-04, 05:54:37 (271284)
  • 方先生，你这是给JFF解释吗？ (无内容) - home (0 bytes) 2008-11-04, 03:53:21 (271272)
    • 捞干的！ - JFF (1784 bytes) 2008-11-04, 10:07:30 (271353)
      • 要不是Yush瞧的起这个帖子，我还真不屑于回帖。 - home (1797 bytes) 2008-11-04, 19:38:57 (271658)
      • DING3 ! (无内容) - noboru (0 bytes) 2008-11-04, 11:26:41 (271398)
      • “新语丝读者”网最开始出现是作为镜像点出现的，为了阅读和检索方便， - alpha000001 (35 bytes) 2008-11-04, 10:15:47 (271362)
      • 这个要把它发到新到上 (无内容) - Yush (0 bytes) 2008-11-04, 10:13:11 (271358)
      • 大傻猫呢，这句英语又有多个错： - JFF (171 bytes) 2008-11-04, 10:12:35 (271357)
    • 你前两天那个“纯粹是意淫”用词不当，应为“纯粹是臆测” - Yush (1220 bytes) 2008-11-04, 08:52:36 (271311)
    • JFF这种帖子也值得回的话，最好把它发到新到上。 (无内容) - home (0 bytes) 2008-11-04, 03:59:35 (271275)
• 看看他是不是会承认自己是误解了。 (无内容) - xyz007 (0 bytes) 2008-11-04, 01:13:33 (271265)

加跟贴