“一方面来自版主的压力，另一方面是读者网自身的生存压力（如果没有那几位政治热情高涨的博客作者的贡献，读者网基本上就降格为新语丝镜像了）。。。那里几位的政治热情和政治手段，我见识过，认为不合新语丝理念。”

这个说法很自相矛盾。如果不合新语丝理念，那么为什么要打着新语丝的旗号呢？如果说自身压力，那么你是说你承认那几位政治热情高涨的实际是其网站的台柱子？否则他们存在不存在与该网站生存有何关系？既然为了生存和坚持新语丝理念出了矛盾，总不能搞骑墙战术，一边容许那几位业余国师胡喷，一边又标榜新语丝理念。标榜新语丝理念有什么好处？莫非也是为了生存？如此的生存也太廉价了一点。在古代大户人家蹭食做清客的知识分子，好象这样搞的也都是偷偷摸摸干，不敢拿到桌面上来。看来社会是在进步。

JFF的话太直率了一些，但JFF点到了本质问题。

问题的解决非常简单。不同意新语丝理念的多得去了，而且见仁见智要是不存在的话，这个世界将多么无聊。所以既然已经为了生存或者为着别的什么放弃原则，也无可厚非，那就改名不就行了嘛。名不正言不顺嘛。

这个世界上从来就没有免费午餐，不可能哪个方面都利益均粘。就说机会主义者，也要搞个时间差。想搞同一时间站在两条河流中，这也太科幻了点。

实际上要是早改了名，就如寻正疯和尚等同学们码的那些行字，俺个人认为方舟子连看都不看的。从俺个人角度，俺对上海袭警案也关心，正反方面的文字也看过不少。这两位码的不论是文字还是深度，实在是没有任何可点评的地方。