不同意新到中csua的意见

送交者: deepdeepdeepblue 于 2007-03-30, 11:22:55:

诚然，导师是一个领路人。但是，一个博士生少则3年时间，多则5年（硕博连读）。如此的一个新课题，总共有十几个新化合物，几年的时间，难道师生之间就没有一点交流？况且一个新化合物的报道需要一系列的表征图谱与数据。十几个化合物，全部造假。怎么能说导师没有责任呢？
领路人的义务是尽到了。但是分析问题，解决问题的指导呢？在整个实验中就没有任何征兆表现？
对于最后能够公开处理意见，主动重复检验试验，主动要求撤稿之举动。还是值得尊重的。
这比那些做尽种种不端且不承认，而且还胡缠乱搅的一些人要高尚的多了。

所有跟贴:

看起来，你对科研的情况基本不了解！ - kelediguo (34 bytes) 2007-03-30, 21:21:05 (132835)
- 我自然是不了解科研的基本情况了：既然导师可以任学生 - deepdeepdeepblue (256 bytes) 2007-03-30, 23:03:20 (132856)
  - 什么叫“自生自灭”，你已经开始胡搅蛮缠了！ (无内容) - kelediguo (0 bytes) 2007-03-31, 08:50:22 (132882)
    - 这个来自于你们辩护方的陈述。请看引用的发言： - deepdeepdeepblue (727 bytes) 2007-03-31, 09:54:46 (132902)
      - 你汉语阅读没有问题吧，你就不要胡搅蛮缠了！！！ - kelediguo (208 bytes) 2007-03-31, 13:33:56 (132933)
Now it is ultimately clear I made a mistake to argue with you guys (无内容) - persiasprince (0 bytes) 2007-03-30, 20:18:00 (132809)
- 这点倒是同意你的看法 (无内容) - trus (0 bytes) 2007-03-30, 20:42:38 (132818)
不同意你的意见 - persiasprince (116 bytes) 2007-03-30, 12:22:27 (132741)
- 鉴别造假开销很大? - deepdeepdeepblue (921 bytes) 2007-03-30, 13:00:01 (132750)
  - 你和LA_BEAR - yell (60 bytes) 2007-03-30, 16:50:16 (132773)
    - 见到你的文字才知道什么是流氓文学。 - deepdeepdeepblue (44 bytes) 2007-03-30, 19:33:33 (132799)
      - 和你说理？ - yell (38 bytes) 2007-03-30, 20:40:14 (132816)
      - yell是只知道yell的人，你能指望跟他讲道理么？不理他也罢 (无内容) - trus (0 bytes) 2007-03-30, 19:41:48 (132804)
    - 请放尊重点，本人再不咋的，在生命科学领域也勤奋了将近10年。 - LA_bear (74 bytes) 2007-03-30, 19:05:07 (132791)
      - “在生命科学领域也勤奋了将近10年” - yell (142 bytes) 2007-03-30, 20:58:27 (132826)
  - 怀疑你是否在实验室干过 - persiasprince (831 bytes) 2007-03-30, 15:29:01 (132762)
    - 刻意造假，导师很难发现的，除非亲自或让别人重复相同实验。 - kelediguo (69 bytes) 2007-03-30, 21:24:24 (132838)
      - 我并没有人为造假是正常情况。但是你做合成的， - deepdeepdeepblue (472 bytes) 2007-03-30, 23:14:17 (132858)
        
        再重复一遍，不核查是正常的，你说的基本是脱离实际的。 - kelediguo (42 bytes) 2007-03-31, 09:45:56 (132898)
        
        注：“核查”指重复实验。数据还是要核查的。 - kelediguo (93 bytes) 2007-03-31, 09:51:58 (132901)
        
        那我又要“想当然“了。你有了理论预测，那就是有了大概 - deepdeepdeepblue (982 bytes) 2007-03-31, 10:56:18 (132912)
        
        他已经做到了一个导师的责任，出了事，他也受到了影响。 - kelediguo (111 bytes) 2007-03-31, 13:29:07 (132931)
    - 这话应该我问你！ - deepdeepdeepblue (1005 bytes) 2007-03-30, 20:04:28 (132807)
      - 你上面说的，基本上都是错误的，有的事情想当然是要闹笑话的。 (无内容) - kelediguo (0 bytes) 2007-03-30, 21:57:40 (132843)
      - 对 (无内容) - trus (0 bytes) 2007-03-30, 20:41:40 (132817)
    - 不管你现在是做老板的还是正在接受training，认为林在其中没有责任都是不对的 - trus (66 bytes) 2007-03-30, 19:15:37 (132793)

加跟贴