终于弄明白李学生的问题出在哪儿了

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: whoami 于 2016-07-06, 05:23:49:

回答: whoami，现在我有99%的把握你是错的了 （等价于李学生是对的） 由 fisher 于 2016-07-05, 23:38:09:

其实能量微分形式也是可以拿来比较说明守恒的。但是
必须是能量对时间的全微分，即

dP（t）= DP（t，x）×dt + DP（t，x）/Dx ×dx/dt×dt。

这里用大写D表示偏微分。
李的表达式 dP1 = f1dx1 只是上面式中的第二项，但他却
把那当作了全微分拿来比较。上面的第一项在固定系里为零，
但在运动系里不为零，而且正好和第二项里多出的部分相消
得到 dP1（t） = dP（t）。其实这个直观想象就够了，势能
只跟相对于平衡点的位移有关，相对位移不随参照系而变。



所有跟贴:

加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明)