当然是错的了，我说了半天不就是在说这个吗？
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
送交者: whoami 于 2016-07-06, 11:23:29:
回答: 别东扯西拉好伐吧。李的结论对他讨论的那个经典问题有错吗？Yes or No! 由 fisher 于 2016-07-06, 11:07:57:
从概念上说，火车上看地球上固定在墙上的水平谐振子，也就是
弹簧连着的小球，其机械能不守恒。因为弹簧力在火车上看来
不是保守的。我是想找出他分析的问题
他的问题出在哪儿？正是我前面说的，就是全微分问题。
他想证明总能量 dE1(t) = dE（t)，那么既然E（t）是
守恒的，E1 也就是守恒的。
但实际上他比较的；不是dE（t), 而只是E1对坐标的偏微分。
在固定系里，势能不显含时间，所以两者一样。但在运动系
里，势能显含时间，dP 除了他列出的 f1×dx1 以外，还应当
包括一项P对时间的偏微分。
所有跟贴:
加跟贴