新语丝读书论坛

(Page Generated:2015-03-08, 15:57:17)

"意识是一种物质形态" (MIT物理学家Max Tegmark) - bosebose (74 bytes) 2015-03-10, 18:20:43 (774178)
- you need to be unconscious to understand this matter of consciousness (无内容) - cornbug (0 bytes) 2015-03-10, 22:23:36 (774206)
  - 有道理，类似中印养生里的"内观" - bosebose (571 bytes) 2015-03-10, 22:44:50 (774209)
  - 毛物理学: 让其他人先 "灵魂出窍" (:) (无内容) - bosebose (0 bytes) 2015-03-10, 22:38:16 (774208)
- 肤浅体会1: "真实的自然定律不可能是线性的",老爱早说过 - bosebose (760 bytes) 2015-03-10, 18:49:44 (774182)
- 胡米不喜欢他。Scott Aaron 也不。他说我们在六层多世界。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2015-03-10, 18:39:22 (774180)
  - how do you know? 等我有空试试能不能看懂。 - whoami (74 bytes) 2015-03-10, 19:18:39 (774188)
    - 他是当前最活跃的多世界理论吹鼓手。 - 短江学者 (83 bytes) 2015-03-10, 19:53:48 (774189)
      - Hugh Everett多世界理论:没有一个特别的观察者:多观察者=多“量子态会坍缩” (无内容) - bosebose (0 bytes) 2015-03-11, 11:08:27 (774237)
        
        Max Tegmark的"意识"显然是特别的，一定意义上，个别物理系统而言，人择 theory? (无内容) - bosebose (0 bytes) 2015-03-11, 11:58:03 (774251)
        
        individually, we are assume that we are a 特别的观察者 - bosebose (420 bytes) 2015-03-11, 11:22:36 (774242)
        
        Chinese 党中央 still strong, but likely topped out - bosebose (242 bytes) 2015-03-11, 11:27:09 (774243)
        
        西方宪政的物理学 vs 国人的党比法大 - bosebose (365 bytes) 2015-03-11, 11:13:44 (774239)
        
        理论物理学意义上，国人脑袋=垃圾，杨是唯一能较量白种人的有色人 (无内容) - bosebose (0 bytes) 2015-03-11, 11:32:57 (774245)
        
        杨 Mills 规范场: 相对与物理定律，不存在一种特出的规范("相位") (无内容) - bosebose (0 bytes) 2015-03-11, 11:55:02 (774250)
        
        国人中国心文化有引力坍缩成黑洞的风险，中文媒体要少读，尤其是在国外的小孩 (无内容) - bosebose (0 bytes) 2015-03-11, 11:41:56 (774248)
        
        国女: they all like 外F 白种人 vs. 印度女 not really that many 外F 白种人 (无内容) - bosebose (0 bytes) 2015-03-11, 11:37:03 (774247)
      - where is Mr. polik? I want to hear his comment on this (无内容) - bosebose (0 bytes) 2015-03-10, 22:23:06 (774205)
      - 从这个意义上讲，信息学市场学政治学都是洗脑学=挖心 - bosebose (116 bytes) 2015-03-10, 22:11:42 (774202)
      - 整体大于部分的那个 "灵魂意识"Hamiltonian:多数情况宏观下我们只能意识 - bosebose (553 bytes) 2015-03-10, 22:05:50 (774201)
      - page 4: "H for a single deuterium atom" - bosebose (557 bytes) 2015-03-10, 21:56:45 (774200)
        
        养生意义上，中印内功="整体大于部分的 Hamiltonian", kind of - bosebose (20 bytes) 2015-03-10, 22:19:46 (774204)
        
        量子场论里，用对称性破却解决"整体大于部分的 Hamiltonian"问题 - bosebose (142 bytes) 2015-03-10, 22:16:25 (774203)
  - 物理学到目前为止都是挖肉,肉是线性的,心是非线性的 (无内容) - bosebose (0 bytes) 2015-03-10, 19:07:15 (774187)
  - 老外不懂挖心,六层多世界BS;毛物理学:靈魂深處鬧革命 (无内容) - bosebose (0 bytes) 2015-03-10, 19:01:34 (774185)
  - "为什么我们把周围的世界理解为动态的层级":特别是老中 - bosebose (55 bytes) 2015-03-10, 18:57:28 (774184)
    - 所以信息学本质上是挖心学，max paper 科学表述(:) (无内容) - bosebose (0 bytes) 2015-03-10, 19:03:48 (774186)
- whoami 提到 "因果律"; 意识如何认识和表达"因果律"? - bosebose (3751 bytes) 2015-03-10, 18:38:40 (774179)
  - 机器翻译的？从剩下的比特中重建出来只会导致无聊的周期解？ (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2015-03-10, 18:46:38 (774181)
    - 没仔细看那部分, but he is kind of saying that - bosebose (452 bytes) 2015-03-10, 22:32:04 (774207)
    - 他(清华的量子物理学博士)的中文介绍不很全,不很准确 (无内容) - bosebose (0 bytes) 2015-03-10, 18:52:57 (774183)
学问做大了就不能认错了。这跟独裁者一样。民众不允许。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2015-03-10, 17:29:50 (774173)
- 所以放着脑科学这么多真实疑问却去搞宇宙间从未观测到的超距就是因为年轻时走错。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2015-03-10, 17:36:18 (774174)
  - 一来二去成了有名物理学家过河卒子欲罢不能不说假话办不成大事。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2015-03-10, 17:40:10 (774175)
    - 所以这个超距学家们的话必须用他们的利益打折。他们自己未必真的相信。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2015-03-10, 17:46:31 (774177)
500年前速度概念都没有现在再过1000年肯定明白量子力学了 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2015-03-10, 15:38:13 (774158)
- 再过1000年是娘子力学 (无内容) - cornbug (0 bytes) 2015-03-10, 16:41:33 (774171)
- 程序们想弄明白计算机设计师的想法，谈何容易。 (无内容) - asker (0 bytes) 2015-03-10, 15:51:00 (774162)
  - 部分应该可以--只要明白超距是否为真，1000年应该可以。QM才115年吧。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2015-03-10, 15:57:04 (774164)
    - 宇宙或人类的演化可能是“他”在跑一个程序的调试。 (无内容) - asker (0 bytes) 2015-03-10, 16:01:37 (774166)
      - 那就让他跑吧咱们喝酒。反正不可预测他下一步搞什么鬼 any way. (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2015-03-10, 16:06:11 (774169)
- 以此推断外星人只要早一万年就会超距作弄我们，所以超距不可能。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2015-03-10, 15:42:40 (774160)
  - 说不定外星人弄你但不让你感知到呢 (无内容) - asker (0 bytes) 2015-03-10, 15:57:56 (774165)
    - 那就不相干。以我们三磅的脑力要探他们的秘不可能 anyway. (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2015-03-10, 16:09:43 (774170)
  - 所谓超距在一个时钟上才有意义，在不同的时钟上没有意义 (无内容) - conner (0 bytes) 2015-03-10, 15:48:01 (774161)
    - 只是说外星人会超距作弄我们的可能性远远大于超距为真的可能性 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2015-03-10, 15:54:17 (774163)
      - 包括做一些我们能观测到的怪事。而物理学的解释力holds well so far. (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2015-03-10, 16:03:15 (774167)
”表明A处可以人为地控制B处是否出现干涉效应“ 肯定不对 - BDXDL (370 bytes) 2015-03-10, 12:05:54 (774134)
- 必须将A,B两处的光子做符合计数（一一对应）起来，然后才能重组出干涉条纹。 - asker (1206 bytes) 2015-03-10, 13:08:13 (774135)
  - 你这个走得太远了。A处当然可以对B处有影响 - 008 (459 bytes) 2015-03-10, 14:40:00 (774148)
    - irrelevant. (无内容) - asker (0 bytes) 2015-03-10, 15:13:39 (774156)
  - 换句话说：在B处观察不到干涉条纹 - BDXDL (255 bytes) 2015-03-10, 13:56:37 (774138)
    - 谢谢了，所以是： - BDXDL (104 bytes) 2015-03-10, 14:19:21 (774143)
      - 奇怪，这个是回asker的，怎么在这里了？ (无内容) - BDXDL (0 bytes) 2015-03-10, 14:55:04 (774155)
      - 谢谢了 - BDXDL (168 bytes) 2015-03-10, 14:51:57 (774153)
      - 错了 (无内容) - 008 (0 bytes) 2015-03-10, 14:40:33 (774149)
    - 你想阿，要是测A直接看到B分布变化，谁还敢否认这种作用的真实性！ (无内容) - asker (0 bytes) 2015-03-10, 14:14:46 (774142)
    - 第1，2句不合实验结果。最后一句前半句是实验事实或实验执行的步骤，后半句我不置评。 (无内容) - asker (0 bytes) 2015-03-10, 14:10:05 (774141)
  - 问题是那些信息不是测量出来的而是预先code在光子里的 (无内容) - conner (0 bytes) 2015-03-10, 13:54:11 (774137)
    - 只有总自旋是预先encode在光子对里。那个随机序列依赖测量，不可预测。 (无内容) - asker (0 bytes) 2015-03-10, 14:05:54 (774140)
      - 可不可以说这个随机序列是由A决定的，那B就可以用一个类似逆函数解析出这个随机序列 - conner (106 bytes) 2015-03-10, 14:21:36 (774144)
        
        这个随机序列完全不可预测，无法由A决定，是量子力学的基本事实。 (无内容) - asker (0 bytes) 2015-03-10, 14:37:13 (774147)
        
        统计结果应该是由A决定的吧？ (无内容) - conner (0 bytes) 2015-03-10, 14:43:28 (774151)
        
        统计结果由最初制备的纠缠态决定。 (无内容) - asker (0 bytes) 2015-03-10, 14:49:28 (774152)
        
        测量可以改变纠缠态？我想不能。而A和B是纠缠态的两个互补函数 - conner (128 bytes) 2015-03-10, 15:28:10 (774157)
        
        YES. 但有人坚信这就是超距作用的证据，你咋办呢？ (无内容) - asker (0 bytes) 2015-03-10, 15:39:49 (774159)
        
        你正在导出隐变量理论。bell不等试就是用来否定隐变量的存在的 (无内容) - 008 (0 bytes) 2015-03-10, 14:42:14 (774150)
        
        隐变量理论才会认为A的结果是预设的。 - asker (130 bytes) 2015-03-10, 14:55:03 (774154)
whoami, 我的理解是A不能"随意地控制"B,而是AB可以相互"感知" (无内容) - conner (0 bytes) 2015-03-10, 11:11:46 (774123)
- 如果你能严格定义并能定量描述“感知”，那就是物理里的“作用”->状态变化了。 (无内容) - whoami (0 bytes) 2015-03-10, 11:41:36 (774129)
- 你跟他说的一样。 - 短江学者 (870 bytes) 2015-03-10, 11:19:39 (774124)
  - 不一样,控制意味着主动的改变感知只是感觉到改变 - conner (756 bytes) 2015-03-10, 11:42:35 (774130)
  - 再问一个问题 - 元江 (303 bytes) 2015-03-10, 11:34:41 (774126)
    - 纠缠就是因为他们来自同一个源，要保持某种守恒。 - whoami (221 bytes) 2015-03-10, 11:52:13 (774132)
      - 这样说来是守恒律的非局域性了？ - 元江 (297 bytes) 2015-03-10, 13:30:42 (774136)
        
        我想是纠缠仍然存在只是更复杂了。 - whoami (266 bytes) 2015-03-10, 17:43:23 (774176)
        
        一对光子只能测一次 - BDXDL (88 bytes) 2015-03-10, 14:04:04 (774139)
    - 元江老你忘了，我只管总的。细节是胡米，008， pgss，蓝隼， asker, 他们的事儿。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2015-03-10, 11:49:57 (774131)
      - 你是柴静？ (无内容) - 008 (0 bytes) 2015-03-10, 14:30:05 (774146)
胡米什么叫不喜欢不可知论者？你承认人脑认知能力有限制吗？ (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2015-03-10, 10:09:36 (774121)
- 我也许承认人脑认知能力有限，但不认为戈尔曼之类设置的限度就是真的极限。 (无内容) - whoami (0 bytes) 2015-03-10, 11:38:42 (774128)
  - 你去跟他们拼吧。我二十年前就认输了。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2015-03-10, 11:52:42 (774133)
- 比如说一个猴子不会明白抛媚眼的作用，是因为它的认知能力有限制，不如范冰冰。 - 短江学者 (18 bytes) 2015-03-10, 11:08:38 (774122)
30 days in jail for picking up trash too early - cornbug (185 bytes) 2015-03-10, 06:46:19 (774113)
黑五类的代表，代表黑五类的盛世：中组部副部长:许多企业主冒充工人农民获代表提名 - 095 (2196 bytes) 2015-03-10, 05:17:41 (774112)
008你说的很对。 - whoami (1660 bytes) 2015-03-09, 23:06:02 (774091)
- 我也总是搞不懂。问几个问题 - 元江 (221 bytes) 2015-03-10, 08:19:02 (774117)
  - 说老实话，这么细节的东西我也说不好，只能大致说点我的理解。 - whoami (383 bytes) 2015-03-10, 11:30:09 (774125)
    - 我常来看的，只是不太发言吧。 (无内容) - 元江 (0 bytes) 2015-03-10, 11:36:33 (774127)
  - 太多细节，远远超过我的能力和兴趣了 - 008 (369 bytes) 2015-03-10, 09:29:17 (774118)
    - 谢谢，清楚一点了。 (无内容) - 元江 (0 bytes) 2015-03-10, 10:04:03 (774120)
- 上面实验描述里的2.跳跃大了点，乘记得稍微补充点 - whoami (237 bytes) 2015-03-10, 04:10:25 (774111)
- 这些东西，魔鬼都在细节里 - 008 (202 bytes) 2015-03-09, 23:36:56 (774095)
  - 这个不是问题 - whoami (162 bytes) 2015-03-09, 23:53:42 (774096)
    - 要学会做思想实验。假设我在Ａ处测量，你在Ｂ处测量 - 008 (214 bytes) 2015-03-10, 00:18:31 (774098)
      - 这个实验的结果虽然是事后才能知道的（所以不能传递信息） - whoami (199 bytes) 2015-03-10, 00:55:17 (774101)
        
        []或者说在B处……由于A处的活动引起的。]再说因果关系 - 008 (76 bytes) 2015-03-10, 02:18:34 (774108)
        
        这个现象（波函数收缩）如果真的是个实在的物理过程的话 - whoami (296 bytes) 2015-03-10, 03:11:32 (774110)
        
        相对论不只是关于能量传递的理论，更重要的是关于时间和因果关系的理论 - 008 (598 bytes) 2015-03-10, 14:27:52 (774145)
        
        因果性是比相对论更本质的东西，是相对路以及一切其他物理理论的前提。 - whoami (471 bytes) 2015-03-10, 17:17:37 (774172)
        
        现在量子通迅不过是能探测中间光子有没有被“测”，没多大意义 (无内容) - 008 (0 bytes) 2015-03-10, 01:30:44 (774103)
        
        那些具体应用我一点都不了解。 (无内容) - whoami (0 bytes) 2015-03-10, 01:44:59 (774105)
    - 测一个光子就能测出几率来？超过两个光子就比光速慢了。 (无内容) - 008 (0 bytes) 2015-03-10, 00:12:01 (774097)
      - 那实验不是要搞超光速通信。 - whoami (222 bytes) 2015-03-10, 00:30:03 (774100)
        
        只有超光速才能有类空作用，即超距作用。 (无内容) - 008 (0 bytes) 2015-03-10, 01:29:48 (774102)
        
        这不是通常意义上的“作用”，没有能量专递， - whoami (280 bytes) 2015-03-10, 01:40:12 (774104)
        
        除了能量和信息（变化），其它都不是物理过程 - 008 (80 bytes) 2015-03-10, 02:12:37 (774107)
        
        well，这就有点进入哲学里面了。 - whoami (376 bytes) 2015-03-10, 02:52:38 (774109)
        
        任何科学，都可以让你舒服，也可以让你不舒服 (无内容) - 008 (0 bytes) 2015-03-10, 09:30:41 (774119)
- 如果结果象你描述的，为什么不能传递信息呢？ - BDXDL (153 bytes) 2015-03-09, 23:21:21 (774093)
  - 因为结果需要事后对比（或通过其他classical channel）才知道。 - whoami (136 bytes) 2015-03-09, 23:32:41 (774094)
有国际媒体报道过黑猛龙事件吗？两百四十多个中国雇佣军投降后被集体枪杀了 - jhuang (3466 bytes) 2015-03-09, 21:57:46 (774088)
- 南斯拉夫大使馆被炸，国际媒体是怎么宣传的？ - 疫苗 (211 bytes) 2015-03-09, 23:07:50 (774092)
- 昏昏一直向往激情的生活，估计去了也是这下场。 (无内容) - true (0 bytes) 2015-03-09, 22:57:55 (774090)
  - 昏昏去了，估计缅甸军就要被消灭了。 - 蓝隼 (44 bytes) 2015-03-10, 07:51:23 (774115)
- 改开搞三十多年，黑五类复辟复兴，汉奸洋奴、反华走狗趾高气扬，中土几无可用之兵。 (无内容) - 095 (0 bytes) 2015-03-09, 22:37:46 (774089)
TNT, princess of the Thurn und Taxis - cornbug (102 bytes) 2015-03-09, 21:13:38 (774086)
现代宫女生活：入宫，。。。。出宫 - 邯郸学步 (139 bytes) 2015-03-09, 19:29:12 (774080)
地球人已经对量子非定域性知道不少了外星人会早就用来折腾我们了如果有超距杠杆的话。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2015-03-09, 15:32:24 (774061)
- 别忘了考虑我们其实是这个宇宙里的第一个智慧文明的可能性 - 蓝隼 (84 bytes) 2015-03-09, 19:55:04 (774082)
  - 这蓝隼似乎既是天体物理学家又是生物化学家兼读书大王 (无内容) - 新平 (0 bytes) 2015-03-09, 21:48:45 (774087)
    - 俺喜欢东看西看，看了喜欢背下来。当年被生物化学折磨留下的后遗症。 (无内容) - 蓝隼 (0 bytes) 2015-03-10, 07:05:36 (774114)
  - 这可能性非常低 (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-03-09, 21:00:31 (774084)
- 地球就是外星人的一个培养皿。或许整个宇宙就是“上层人”的一个游戏程序。 (无内容) - asker (0 bytes) 2015-03-09, 16:23:51 (774071)
  - 这个不可能，演化太慢了急死人了。到现在还有095。说明没有人在管。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2015-03-09, 16:57:40 (774074)
    - 果然有道理。太慢了，第一代恒星周围只有氢，不可能有生命 - 蓝隼 (306 bytes) 2015-03-09, 20:03:38 (774083)
    - 不慢。天上方七日，世间已千年 ^_^ (无内容) - catfish (0 bytes) 2015-03-09, 17:51:12 (774077)
      - 怪不的嫦娥老是那麽大 (无内容) - cornbug (0 bytes) 2015-03-09, 19:16:15 (774079)
    - 我们作为“程序”竟然摸清了“上层人”的逻辑代数----量子力学 - asker (270 bytes) 2015-03-09, 17:35:39 (774076)
      - 猫捉老鼠？ (无内容) - visitor (0 bytes) 2015-03-09, 21:04:47 (774085)
      - 没有摸清！摸着摸着摸着就想入非非 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2015-03-09, 18:42:20 (774078)
- 唯二阻止外星人折腾我们的就是距离和速度。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2015-03-09, 15:35:41 (774062)
  - 那唯一就是：地球重要到外星人注意到了我们的存在。 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2015-03-09, 15:56:25 (774067)
    - 那还用说外星人懂得量子力学是一种积极向上的科学所以到处乱找 - 短江学者 (879 bytes) 2015-03-09, 16:10:34 (774069)
      - 完了，一个学物理说起哲学上说、、、 - 蓝隼 (23 bytes) 2015-03-10, 07:52:47 (774116)
  - 折腾的花样包括把范冰冰眼睛变小，复制几个095，让柴静每天换立场， (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2015-03-09, 15:44:42 (774065)
    - 你是不是想变长？ (无内容) - 008 (0 bytes) 2015-03-09, 15:45:35 (774066)
单独提出来一下，＂德州农工大学的张教授（Renyi Zhang）＂也是北大的挂牌教授 - whatistruth (1149 bytes) 2015-03-09, 14:52:06 (774054)
- 我在文章里看见老中名字的时候一般会留个神看看作者是否和中土有关联。 - LB (18 bytes) 2015-03-09, 17:08:01 (774075)
- 牛人多占坑！不知几个好多呢^_^ - catfish (10 bytes) 2015-03-09, 15:07:20 (774058)
- 海外大千人可以同时占多个坑，顶多个单位，申多个经费？ (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2015-03-09, 14:57:01 (774057)
  - 千人B类吧，至少没有兼职N（〉2）个学校。 (无内容) - ASH (0 bytes) 2015-03-09, 15:23:57 (774060)
想钱想疯了,浙江劳动人民用锄头猛砸取款机被生擒 - 新平 (474 bytes) 2015-03-09, 12:48:56 (774039)
- 笨 - cornbug (117 bytes) 2015-03-09, 14:35:23 (774051)
- 有些人看到路上的东西没人看着，就觉得只要能拿回去就成自己的了哈哈哈 (无内容) - catfish (0 bytes) 2015-03-09, 13:05:01 (774040)
  - 啊？不是吗？那我得把那辆新车放回去了。 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2015-03-09, 13:33:17 (774042)
马上看Apple的实况转播。要是Apple Watch功能好的话，我准备马上定。 (无内容) - true (0 bytes) 2015-03-09, 11:52:03 (774031)
- I am already sold the new Mac Book :) (无内容) - silxirt (0 bytes) 2015-03-09, 12:46:41 (774038)
- 没有youtube live, 只能用iOS看直播 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2015-03-09, 12:15:40 (774036)
文化人狗东西多，柴静和其他文化人一样都是毒源。它们未成年时被熏陶，成年后就是毒源 (无内容) - 095 (0 bytes) 2015-03-09, 11:17:03 (774024)
- 095省长认为柴静和其他文化人都应该脱裤子送去劳改 (无内容) - 新平 (0 bytes) 2015-03-09, 11:23:48 (774027)
研究气候的看来就是大忽悠。 - whatistruth (1626 bytes) 2015-03-09, 11:05:35 (774021)
- 8老有空看一眼． (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2015-03-09, 14:09:48 (774047)
- 如果真的“美国恶劣天气或因中国空气污染”，会导致战争的。 (无内容) - true (0 bytes) 2015-03-09, 13:40:23 (774043)
  - 他们的结果claim就是这个啊．战争个茄子啊 (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2015-03-09, 14:02:33 (774045)
- 你太牛了，仅通过几篇媒体报道就判断那是忽悠，审稿人都是笨蛋呀？ - ASH (561 bytes) 2015-03-09, 13:22:14 (774041)
  - 才看见，＂德州农工大学的张教授（Renyi Zhang）＂也是北大的挂牌教授 - whatistruth (498 bytes) 2015-03-09, 14:44:50 (774052)
  - 某些专业类的，能上顶级／前排的专业类杂志的，不一定投pnas部分和此有关 - whatistruth (24 bytes) 2015-03-09, 14:07:20 (774046)
  - 我不是指这个全文，看不懂。我是指那几个媒体报道。　 - whatistruth (426 bytes) 2015-03-09, 14:01:49 (774044)
    - 你好像也没仔细看报道。文章与你誓死反对的GW无关，是说中印的颗粒污染 - ASH (98 bytes) 2015-03-09, 14:11:42 (774048)
      - 别给我带帽子。我带了也不顶用。没有权重。 - whatistruth (353 bytes) 2015-03-09, 14:17:41 (774049)
        
        微小颗粒污染源主要自亚洲，非洲的沙子飘不了那么远。 (无内容) - ASH (0 bytes) 2015-03-09, 14:47:58 (774053)
        
        别抠这些，我不是扯这些．我想知道的是模型能推过去， - whatistruth (42 bytes) 2015-03-09, 14:55:30 (774056)
        
        这跟其文章是否忽悠无关了吧。 - ASH (74 bytes) 2015-03-09, 15:21:34 (774059)
        
        好吧。反正有的程度很大。不是有气象学家说了吗，海洋温度升高 - whatistruth (221 bytes) 2015-03-09, 16:13:16 (774070)
        
        反推不一定成立，而且谈的是异常气候发生频率，不是有无。 (无内容) - ASH (0 bytes) 2015-03-09, 16:24:07 (774072)
        
        上面和你提的海洋温度升高，异常气候频繁，基本是共识了 (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2015-03-09, 16:26:36 (774073)
- Chinese rock！Beat sea water by 1 degree. (无内容) - LB (0 bytes) 2015-03-09, 11:32:20 (774028)
  - 要是海洋比石头地温度高，那就麻烦了。石头地就是南北极了 : ) (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2015-03-09, 12:01:10 (774032)
- 有大概懂点的解释一下，在它那种全球动态图上，怎么区分哪个引起哪个？ - whatistruth (20 bytes) 2015-03-09, 11:21:14 (774026)
- GW 绝对胡扯，看看东部的巨冷都没话了。民科都惨死了 - silxirt (64 bytes) 2015-03-09, 11:15:18 (774023)
  - 你这忽悠水平太差了。热是GW造成的，冷也是GW造成的 - 008 (88 bytes) 2015-03-09, 15:41:12 (774064)
  - 可是西部这几年巨热，没什么冷天，所以GW不胡扯 (无内容) - karala (0 bytes) 2015-03-09, 12:01:37 (774033)
    - 热的时候是，冷的时候不是。科学家研究大气变化就看几周之内的 - silxirt (58 bytes) 2015-03-09, 12:09:48 (774035)
  - 工人做工，农民种地，知识分子卖拐吃人，放之四海而皆准。 (无内容) - 095 (0 bytes) 2015-03-09, 11:21:06 (774025)
戈尔巴乔夫提出了“新思维”; 习进平提出了“新常态” - Fuzzlogic (90 bytes) 2015-03-09, 10:19:25 (774014)
误杀无枪黑人肯定不是警察要干的，尤其是现在这个紧张阶段，那为什么 - silxirt (360 bytes) 2015-03-09, 09:58:21 (774012)
- 现在媒体一说就是警察枪杀没有枪的19岁黑人。那是个抢劫嫌犯而且袭警，拒捕！ - silxirt (38 bytes) 2015-03-09, 11:11:55 (774022)
- 美国警察执勤环境太危险。俺认识一小警察在巡逻时被老黑乱打枪，击中脊髓而终身截瘫 (无内容) - 新平 (0 bytes) 2015-03-09, 10:23:11 (774015)
it doesn't. - 短江学者 (210 bytes) 2015-03-09, 09:48:32 (774011)
踩在地铁里的烂泥水，想起以前春天的农贸市场。 - cornbug (205 bytes) 2015-03-09, 09:09:30 (774009)
为什么黑人那么擅长jazz? - shine (54 bytes) 2015-03-09, 09:08:27 (774008)
- 老黑jazz?很来劲，叫他们上学就很头痛 (无内容) - 新平 (0 bytes) 2015-03-09, 10:24:56 (774016)
- 那是人家血液里的东西。这些爵士音乐家过得基本都很惨 - pudding (321 bytes) 2015-03-09, 10:04:45 (774013)
  - 的确是血液里的东西，是个黑人是个节奏感非常好。谢谢你的推荐，request这本书了。 (无内容) - shine (0 bytes) 2015-03-09, 11:51:07 (774029)
    - 十个。 (无内容) - shine (0 bytes) 2015-03-09, 11:51:45 (774030)
习大包子傻到这程度？可能吗 - 新平 (766 bytes) 2015-03-09, 08:35:26 (774005)
言論自由道理簡單(+3) - 張三一言 (4611 bytes) 2015-03-09, 08:03:53 (774004)
对柴片的一些感受 - zuotian (1078 bytes) 2015-03-09, 07:42:44 (774003)
- 说的很全面，片子的很多缺点是中土新闻的特征，柴静被熏陶了多年 (无内容) - 1FD7 (0 bytes) 2015-03-09, 10:43:19 (774019)
对待邪教畜牲，印度比中土先进很多：印度民众从监狱抢走1强奸犯其被拖行7公里后死亡 - 095 (1453 bytes) 2015-03-09, 04:44:02 (773998)
去了一趟市场，市场上又多了几个穆畜，砍汉人很方便，改革家族真TMD是很蛮拼总设计。 (无内容) - 095 (0 bytes) 2015-03-09, 03:09:24 (773995)
安徽省原副省长倪发科, 安徽省国土厅原厅长陈良纲 - sssa (559 bytes) 2015-03-09, 00:43:17 (773994)
- 那是因为级别不够年头来凑, 一级=10年 hehehe (无内容) - catfish (0 bytes) 2015-03-09, 10:34:05 (774017)
- 判案的主要依据是对改革家族的进贡多少关系远近，贪几百万几千万几亿，都是不是要点。 (无内容) - 095 (0 bytes) 2015-03-09, 04:53:13 (773999)
新到里那个交大的法学博士也算是奇葩，学法律的打不赢官司，跑来这里向版主诉苦。 (无内容) - asasasa (0 bytes) 2015-03-09, 00:41:53 (773993)
- 嘿嘿，树林太大，什么鸟也有 (无内容) - 新平 (0 bytes) 2015-03-09, 08:36:30 (774006)
plane - cornbug (224 bytes) 2015-03-08, 23:44:10 (773990)
关于量子力学， - dir (163 bytes) 2015-03-08, 23:34:38 (773989)
test - dir (4 bytes) 2015-03-08, 23:33:27 (773988)
今天吵架的内容是我nb哄哄地说，我要有钱就可以做一个穹顶之下的中医版 - SJK1 (50 bytes) 2015-03-08, 23:06:08 (773982)
- 没戏。柴做穹顶才花一百万，便宜得出奇 - 008 (192 bytes) 2015-03-08, 23:28:27 (773986)
民科关于量子计算的看法 - 008 (866 bytes) 2015-03-08, 22:52:51 (773980)
- for computers, digital is key...you're talking about analogous 'computers'. (无内容) - asker (0 bytes) 2015-03-09, 12:03:24 (774034)
  - 我就是这样理解量子计算的。 (无内容) - 008 (0 bytes) 2015-03-09, 14:19:18 (774050)
    - 量子计算机也是依比特为基础的，quibit。你的"木板计算"就是通常的“实验”。 - asker (171 bytes) 2015-03-09, 14:52:24 (774055)
      - 量子计算机universal吗？除了正好符合的那个态其它还能解什么？ (无内容) - 008 (0 bytes) 2015-03-09, 15:36:10 (774063)
        
        当然。只是现在的位数尚低。 - asker (318 bytes) 2015-03-09, 16:00:30 (774068)
        
        别扯了，量子计算机就是个猜答案机，哪能解决一般问题 - 008 (130 bytes) 2015-03-10, 01:53:55 (774106)
- 人脑和电脑做同样事情所费能力比较。。。。 (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-03-09, 06:25:08 (774000)
- 不错的例子 - Kurt (92 bytes) 2015-03-09, 03:17:44 (773996)
这个给whoami看 - 008 (438 bytes) 2015-03-08, 22:27:40 (773978)
- 口恩 (无内容) - Kurt (0 bytes) 2015-03-09, 03:19:48 (773997)
再贴polik谈量子力学的定域性问题 - 短江学者 (10466 bytes) 2015-03-08, 21:49:39 (773975)
这个周末看到最有意思的话就是主编的，说什么目的是吃饱了撑的。 - SJK1 (83 bytes) 2015-03-08, 19:43:16 (773965)
要办成一件事，情商重要还是智商重要？在美国的华人智商高吗？ - 1FD7 (41 bytes) 2015-03-08, 19:22:59 (773962)
- 要走路，左脚重要还是右脚重要？ - 蓝隼 (54 bytes) 2015-03-08, 22:16:26 (773976)
- 在美国的华人智商不高。唯有在美国的XYS各位网友的智商是很高的 (无内容) - 新平 (0 bytes) 2015-03-08, 19:31:58 (773963)
  - 这里脑残黑崽太多，平均智商很低很低。 (无内容) - 095 (0 bytes) 2015-03-08, 22:36:25 (773979)
如果目的不可测量，怎麽知道成功，比如怀上龙种？ (无内容) - cornbug (0 bytes) 2015-03-08, 18:12:58 (773957)
- 你混淆了目的和结果. 目的只能通过手段测量，结果还没发生 (无内容) - 008 (0 bytes) 2015-03-08, 20:58:50 (773973)
  - wait a minute, - cornbug (242 bytes) 2015-03-08, 21:30:36 (773974)
    - 你是真的糊涂，accomplishment of your goal和goal你分不清 - 008 (52 bytes) 2015-03-08, 22:19:03 (773977)
      - When you measure a distance - cornbug (119 bytes) 2015-03-08, 23:26:55 (773985)
        
        比如二战日本是被打败了，但是这不能表明产党的目的真是抗日 - 008 (111 bytes) 2015-03-08, 23:31:26 (773987)
      - When you measure a distance - cornbug (119 bytes) 2015-03-08, 23:19:12 (773983)
        
        可以用结果来测量目的的实现程度，但不是不确定这是不是真的目的 (无内容) - 008 (0 bytes) 2015-03-08, 23:21:59 (773984)
- 怎么不可测量？登了基就是帝王 (无内容) - conner (0 bytes) 2015-03-08, 18:24:11 (773960)
如果小猪猪提供情况属实，现任环保部长下狱之前不应该给环保部任何权利 (无内容) - 008 (0 bytes) 2015-03-08, 18:04:01 (773956)
- 这不就是仇官仇富不尊重人才的文革思维嘛！按照马季的话说，就是红眼病，得治！ (无内容) - 095 (0 bytes) 2015-03-08, 20:10:25 (773966)
第四位很顺眼 - cornbug (1139 bytes) 2015-03-08, 17:18:03 (773948)
- 从那边开始数？ (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-03-09, 06:28:40 (774001)
- 第四位确实很不错。第五位也挺顺眼。要不两位都送给你啦，要不？ (无内容) - 新平 (0 bytes) 2015-03-08, 19:34:42 (773964)
胡米你敢不听murray gell-mann的--十几年前他还活蹦乱跳的。 - 短江学者 (4410 bytes) 2015-03-08, 16:50:33 (773944)
- 不喜欢这些不可知论者。当然也不觉得目前的隐变量们有可取之处。 (无内容) - whoami (0 bytes) 2015-03-10, 00:21:28 (774099)
- u need another piece of information, they are both from a spin zero meson - pgss (27 bytes) 2015-03-08, 20:47:04 (773969)
问题中国高中毕业就可以学医，在美国要大学毕业才能，美国的要求有必要吗？ - skyandsea (72 bytes) 2015-03-08, 16:48:38 (773943)
- 中国高中后念几本医书就当医生给人看病，细想真够可怕的，不懂医理把病治不好咋办？ (无内容) - 新平 (0 bytes) 2015-03-09, 10:40:01 (774018)
- 英国和整个英联邦都是高中毕业就行。其他欧盟大概也如此 (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-03-09, 06:31:36 (774002)
- 毫无必要。这是米国政府协助医疗协会垄断行医执照的结果。 (无内容) - qm (0 bytes) 2015-03-08, 20:26:56 (773968)
  - 这是典型的恶意推定的臆测 (无内容) - 新平 (0 bytes) 2015-03-09, 10:48:23 (774020)
- 中国的医患矛盾、、、美国的医患关系、、、有必要吗？ (无内容) - 蓝隼 (0 bytes) 2015-03-08, 17:43:32 (773951)
所有的人干任何事都是在有利于自己的私心驱使之下 - 1FD7 (46 bytes) 2015-03-08, 16:24:48 (773934)
- 我是说柴静有私心再正常不过，只要结果是利他，大大的利他，那就应该表扬 (无内容) - 1FD7 (0 bytes) 2015-03-08, 16:56:05 (773947)
  - 结果是利他？还大大的？你这结论怎么来的？ (无内容) - 蓝隼 (0 bytes) 2015-03-08, 17:41:17 (773950)
    - hunhun 把这个事怀说得很清楚，只要结果是利1FD7, 那就是得他，那就应该表扬 (无内容) - 008 (0 bytes) 2015-03-08, 17:45:38 (773952)
      - hunhun 把这个事情说得很清楚，只要结果是有利于1FD7的, 那就是利他，那就应该表扬 (无内容) - 008 (0 bytes) 2015-03-08, 22:54:17 (773981)
- 当然这样的说法是概率上对，不能排除进化上老革命碰到新问题出些反例 - 蓝隼 (146 bytes) 2015-03-08, 16:33:59 (773939)
  - 每个人脑子里的奖励机制的计算方法比你的假设要复杂的多 (无内容) - 1FD7 (0 bytes) 2015-03-08, 16:50:53 (773945)
- 有很多时候通过帮助别的个体间接给自己的好处大于直接帮自己。 - 蓝隼 (26 bytes) 2015-03-08, 16:30:27 (773938)
- 说这种显而易见的废话有什么意思？干私事干的过分了即使逃过进化，也 - whatistruth (70 bytes) 2015-03-08, 16:30:03 (773937)
  - 看问题太简单。可见对私心的理解不够深刻 (无内容) - 1FD7 (0 bytes) 2015-03-08, 16:43:21 (773942)
正确的目的是方法有效性的保证方法的有效性是最终达到目的的保证 - conner (62 bytes) 2015-03-08, 16:08:59 (773929)
- 正儿八经做科学研究的摆个目的最后发现结果反了的多了 - whatistruth (163 bytes) 2015-03-08, 16:22:19 (773932)
  - 没靶子谁给你funding? (无内容) - conner (0 bytes) 2015-03-08, 16:40:24 (773940)
    - 这一句是耍无赖。崔柴韩张透明周带鱼都可以拿这句话拍老方 (无内容) - 008 (0 bytes) 2015-03-08, 17:49:27 (773953)
      - 怎么无赖了没有读者方舟子写什么科普？ (无内容) - conner (0 bytes) 2015-03-08, 18:21:49 (773959)
    - 这是要来鸡先还是蛋先？那个靶子还不是给逼的。学术圈就是这么脏起来的 (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2015-03-08, 16:52:22 (773946)
      - 没有目标要求怎么管理？只会更脏 (无内容) - conner (0 bytes) 2015-03-08, 18:19:35 (773958)