送交者: asker 于 2015-03-10, 14:05:54:

回答: 问题是那些信息不是测量出来的而是预先code在光子里的 由 conner 于 2015-03-10, 13:54:11:

• 可不可以说这个随机序列是由A决定的，那B就可以用一个类似逆函数解析出这个随机序列 - conner (106 bytes) 2015-03-10, 14:21:36 (774144)
  • 这个随机序列完全不可预测，无法由A决定，是量子力学的基本事实。 (无内容) - asker (0 bytes) 2015-03-10, 14:37:13 (774147)
    • 统计结果应该是由A决定的吧？ (无内容) - conner (0 bytes) 2015-03-10, 14:43:28 (774151)
      • 统计结果由最初制备的纠缠态决定。 (无内容) - asker (0 bytes) 2015-03-10, 14:49:28 (774152)
        • 测量可以改变纠缠态？我想不能。而A和B是纠缠态的两个互补函数 - conner (128 bytes) 2015-03-10, 15:28:10 (774157)
          • YES. 但有人坚信这就是超距作用的证据，你咋办呢？ (无内容) - asker (0 bytes) 2015-03-10, 15:39:49 (774159)
    • 你正在导出隐变量理论。bell不等试就是用来否定隐变量的存在的 (无内容) - 008 (0 bytes) 2015-03-10, 14:42:14 (774150)
      • 隐变量理论才会认为A的结果是预设的。 - asker (130 bytes) 2015-03-10, 14:55:03 (774154)

加跟贴