送交者: 鹏归 于 2006-1-26, 01:13:35:

回答: 我觉得这是篇好文章 由 桂铭 于 2006-1-26, 01:03:02:

说得这么天真。

• 他介绍了当年战争的起因和过程的另一面，比介绍义和团的坏事重要 - 桂铭 (205 bytes) 2006-1-26, 01:23:59
  • “大多数人都不知道”并不是问题。 - mirror (352 bytes) 2006-1-26, 01:44:23
    • 愚民教育是专制统治的基石和强大手腕 - 桂铭 (162 bytes) 2006-1-26, 01:55:41
      • “逼着你要听他的”不妥，应该是“舆论操作”。 - mirror (159 bytes) 2006-1-26, 02:05:42
  • 引起反响的不是“历史事实”，而是其观点。 - 鹏归 (324 bytes) 2006-1-26, 01:37:26
    • 他是借介绍历史阐述他的观点，两者相辅相成 - 桂铭 (254 bytes) 2006-1-26, 01:47:52
      • 哦，你是说袁教授通过“用史料阐述他的观点”的方式批判政府用史料进行意识形态宣传？ - 鹏归 (0 bytes) 2006-1-26, 01:54:17
        • 你自己是怎么想的？ - 桂铭 (67 bytes) 2006-1-26, 02:00:43
          • 袁教授批判教科书不该带入这么多的意识形态，这一点没错。 - 鹏归 (440 bytes) 2006-1-26, 02:15:34
            • 袁谈义和团的事篇幅不小 - 桂铭 (228 bytes) 2006-1-26, 02:32:07
              • 你这个帖子说明我知道比你多 - 鹏归 (185 bytes) 2006-1-26, 02:37:51
                • 你厉害 - 桂铭 (325 bytes) 2006-1-26, 11:21:58

加跟贴