送交者: 桂铭 于 2006-1-26, 01:47:52:
回答: 引起反响的不是“历史事实”,而是其观点。 由 鹏归 于 2006-1-26, 01:37:26:
观点立足于他介绍的历史。我们是先读其历史叙述,再听他的观点。所以,我的贴并没有矛盾之处。
解读过的“事实”网上虽然到处都是,但作为喉舌的报纸作为一种正史来介绍推荐,可谓不多,所以意义很不同。
论史就是为了借鉴,着眼当前的矛盾。袁的文章的现实目的很清楚。
加跟贴
标题:
内容(可选项):
URL(可选项): URL标题(可选项): 图像(可选项):