送交者: feiyue999 于 2006-6-29, 03:11:46:
回答: 论断错误，类比不当 由 qtl 于 2006-6-29, 02:38:27:
//另外，个体/群体既然适应他们的环境，就不能说它们低等。
我想我对高等的定义很明确，那么我对低等的说法应该不引起任何误解，再说一遍，低等与高等之别，不在于是否适应环境，而在于与环境之间的交互作用的简单与复杂。否认人类比病毒高等
是一种很奇怪的思维方式。
//系统完备反而降低了它们的竞争力
在这种封闭环境里，它们在与谁竞争呢？
进化无非是两端，
一端是可能性，由变异带来，
另一端是现实性，由环境选择。
在封闭稳定的环境里，环境不进行选择，
一切变异以正态分布的方式发生，并以正态分布的方式延续。
而在变化的环境里，以正态分布的方式发生着的变异被环境以非正态分布(适应环境)的方式进行选择，
这就是进化的历程。
封闭环境中不发生进化，或者说进化极为缓慢，这不是很自然的事情吗？
关于线粒体可以多说两句，以前我曾关注过遗传密码本身的进化问题，那时认为可以把比较多种线粒体的遗传密码作为一个突破口，可惜，这方面一直没什么进展。今天，讨论通用遗传密码的论文也不少了，通用遗传密码相对于线粒体遗传密码的优越性在哪里？
重要的一点是它能提供更多的可能性以面对环境的复杂性。
这方面的研究基本上还处于起步阶段，但有一点不可否认，
进化动力来自于环境选择，环境封闭稳定导致进化裹足不前，
环境剧烈变化促进进化加速前进，但不可能存在这样的情况：
环境剧烈变化，物种选择了你所说的放弃复杂性的"进化"方式。
另外，如果你认为我的类比和你的类比可以等量其观的话，讨论可应该到此为止了。