对不起, 不会英文



所有跟贴·加跟贴·新语丝学术论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage2.pl

送交者: 008temp 于 July 14, 2001 21:52:24:

回答: who did you mean? 由 steven 于 July 13, 2001 22:29:22:

以前学数学用的是中文, 英文不太会.
意思是说, 你先假定了抛硬币是一个完全独立的随机过程, 而且每次向上向下的概率都是1/2. 如果从这一假定出发, 第十产次向上向下的概率都是1/2. 这一点是不用写公式来说的, 因为假定了是"独立"事件, 所以前九次无论什么结果都无所谓, 反正是"独立"的嘛. 如果只是这个问题, 就一点意思也没有了, 不值得讨论.
问题是, 这一假定是否正确, 可以用实验来检验. 于是我们连抛了9次, 发现全是正面向上. 这时候你就应该对这假定发生怀疑了. 因为如果它是正确的, 9次正面向上的概率是1/2^9. 所以这一假定的可信度是很低的. 小概率事件是不会发生的, 这是人们的常识, 正是因为这一问题与常识相背, 才引起大家的迷惑.
我想任一讲概率和统计的书上都应该的这些内容.



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝学术论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage2.pl