送交者: easylx 于 2005-4-26, 21:36:11:

回答: 如何查看图像文件EXIF缩略图和薛野照片所含“Adobe Photoshop”字样 由 Yush 于 2005-4-26, 16:55:22:

原来那张偏蓝的照片，是4500的，本来做histogram, 信誓旦旦的说把照片调暗调兰了，现在Extif又没有看出问题来。

• 先请教一个Yush先 - A1A2 (111 bytes) 2005-12-10, 13:31:13
• 只想证明照片是经过后期软件加工的，而不是所谓的“原始”照片。 - Yush (143 bytes) 2005-4-26, 22:38:42
  • 糊涂！要紧的是“证据”能否支持“主张”。辩论技术上可以指控“证据"作假， - mirror (110 bytes) 2005-4-26, 22:49:15
• 就是要找到新理由证明以前指控敌人做假是正确的 - 吃豆腐 (132 bytes) 2005-4-26, 22:04:43
  • 不是敌人的“一根毛”。是几乎整条的狐狸尾巴。 - Yush (0 bytes) 2005-4-26, 22:34:09
    • 吹毛吹得一根毛都成尾巴了，再吹连风车都转了，可以过把横刀立马的瘾，好尾大啊 - 吃豆腐 (0 bytes) 2005-4-26, 23:32:06
  • 也算是个“可能性”的分析。实际上指控做假的“理由”并不充分， - mirror (28 bytes) 2005-4-26, 22:28:39
    • 没大明白 - Yush (64 bytes) 2005-4-26, 22:54:46
      • 谁“失面子”?不好回答。至少您不会“失面子”：因为您还“没面子”。 - mirror (222 bytes) 2005-4-26, 23:10:59
        • 如果你“有眼睛”，就看一下那些照片 - Yush (80 bytes) 2005-4-26, 23:22:30
          • 呵呵，那两张照片从技术上来说也许可以解释得通 （附算法） - easylx (745 bytes) 2005-4-26, 23:55:43
            • 用不着那么复杂 - Yush (235 bytes) 2005-4-27, 00:15:23
          • 没档次！那伙人的“证据”在学术上根本不能支持其“主张”。 - mirror (76 bytes) 2005-4-26, 23:28:13
            • 移个花盆，植物还要蔫几天呢：完全同意。 - Yush (74 bytes) 2005-4-27, 00:29:11
              • 这都不是问题。要紧的是“心态”。把握资源的一方，有责任要讲清楚。 - mirror (92 bytes) 2005-4-27, 00:43:13

加跟贴