糊涂!要紧的是“证据”能否支持“主张”。辩论技术上可以指控“证据"作假,



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: mirror 于 2005-4-26, 22:49:15:

回答: 只想证明照片是经过后期软件加工的,而不是所谓的“原始”照片。 由 Yush 于 2005-4-26, 22:38:42:

但是这并没有助于提高人们对环境的认识。况且“加工”与“造假”还有不同。0和1好区别。而0.8与1.0的争论就难了。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl