送交者: gyro 于 2011-02-18, 09:35:24:

回答: 没时间通读《秘蜜》那坐而论道裹脚布的人，可看欣赏它的人举荐的最精彩华章 由 JFF 于 2011-02-18, 09:05:33:

• 我没读过佛经，不知道那些思想是不是佛经的老生常谈，但我这么大胆假设了。 - JFF (116 bytes) 2011-02-18, 09:44:48 (549280)
  • 老生长谈是肯定的 - gyro (178 bytes) 2011-02-18, 09:53:39 (549290)
    • 我的看法跟你类似 (无内容) - whoami (0 bytes) 2011-02-18, 11:22:51 (549362)
    • 所以缺乏现代科学背景的人会觉得好象有点意思 (无内容) - OO8 (0 bytes) 2011-02-18, 10:07:15 (549308)
    • 果如此，那是论道，不是文学。我理解的文学是一种用形象 - JFF (166 bytes) 2011-02-18, 10:06:10 (549306)
      • 问你个文学问题 - 梅子 (133 bytes) 2011-02-18, 10:23:47 (549322)
        • 我的大拇指准则（不是学究的定义，但我这好用）：1)真 VS 假； 2）直接和间接。 - JFF (174 bytes) 2011-02-18, 10:43:23 (549333)
          • 哦，看来那是散文，我错了 (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2011-02-18, 10:48:37 (549339)
    • 以前《走向未来》丛书有一本《东方神秘主义与现代物理学》 - 那个允真 (126 bytes) 2011-02-18, 10:00:14 (549297)
• 同感。我读不下去的最大原因是读到后面忘了前面，连贯不起来。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2011-02-18, 09:41:49 (549276)

加跟贴