送交者: gyro 于 2010-11-24, 19:22:11:

回答: 科学没有禁区，但发展有条件限制。宇宙起源、边界，时间起源之类本身就不是科学问题， 由 量子猫 于 2010-11-24, 18:36:50:

• 在于你对人的定义。人是地球及其周边星系长期相互作用的产物， - 量子猫 (315 bytes) 2010-11-24, 19:36:32 (517794)
  • "如果你说有没有不同于人但类似于人的这种系统的东西，当然有" - Caricaturist (17 bytes) 2010-11-25, 00:56:07 (517873)
    • 按冯纽以曼的说法，任何系统 - gyro (118 bytes) 2010-11-25, 01:46:56 (517889)
    • 比如动物，比如细菌，还可以扩展到任何一个可以近似视为独立的量子化系统。 - 量子猫 (16 bytes) 2010-11-25, 01:43:38 (517887)
      • 你说的“量子化系统”究竟是神马东西？ - Caricaturist (68 bytes) 2010-11-25, 02:00:02 (517891)
        • 任何一个可以相对独立存在的物质能量存在，它们的运动变化构成事件 - 量子猫 (52 bytes) 2010-11-25, 02:08:08 (517897)
          • 奔溃了，原来跟量子物理毫无关系啊…… - Caricaturist (176 bytes) 2010-11-25, 02:31:25 (517900)
            • 我特意加了一个“系统”，以区别于原来的“量子”。 (无内容) - 量子猫 (0 bytes) 2010-11-25, 04:50:50 (517912)
            • 量子化系统也可以指有某种相互关系的群体构成的整体，不一定是单个的“独立单元”。 - 量子猫 (294 bytes) 2010-11-25, 04:48:31 (517910)
          • 不论是人，或是基本粒子。只要在某个具体时空变化量足够小， - 量子猫 (226 bytes) 2010-11-25, 02:16:01 (517898)
            • 这种把本来只为“低层次”而创的物理学随意扩大到更高层次的做法 - Caricaturist (22 bytes) 2010-11-25, 02:37:33 (517901)
              • 但你能否认在这些所谓的低层次之下还有更低的层次吗？ - 量子猫 (398 bytes) 2010-11-25, 03:04:13 (517903)
                • 你这里说的都ok，但不知道你的point是什么。我的意思是你没法用一套 - Caricaturist (38 bytes) 2010-11-25, 08:05:47 (517927)
                  • 关键的瓶颈是引力到标准模型和神经网络的解析，其它都不是问题。 - 量子猫 (707 bytes) 2010-11-25, 17:29:39 (518110)

加跟贴