送交者: 量子猫 于 2010-11-25, 02:08:08:

回答: 你说的“量子化系统”究竟是神马东西？ 由 Caricaturist 于 2010-11-25, 02:00:02:

• 奔溃了，原来跟量子物理毫无关系啊…… - Caricaturist (176 bytes) 2010-11-25, 02:31:25 (517900)
  • 我特意加了一个“系统”，以区别于原来的“量子”。 (无内容) - 量子猫 (0 bytes) 2010-11-25, 04:50:50 (517912)
  • 量子化系统也可以指有某种相互关系的群体构成的整体，不一定是单个的“独立单元”。 - 量子猫 (294 bytes) 2010-11-25, 04:48:31 (517910)
• 不论是人，或是基本粒子。只要在某个具体时空变化量足够小， - 量子猫 (226 bytes) 2010-11-25, 02:16:01 (517898)
  • 这种把本来只为“低层次”而创的物理学随意扩大到更高层次的做法 - Caricaturist (22 bytes) 2010-11-25, 02:37:33 (517901)
    • 但你能否认在这些所谓的低层次之下还有更低的层次吗？ - 量子猫 (398 bytes) 2010-11-25, 03:04:13 (517903)
      • 你这里说的都ok，但不知道你的point是什么。我的意思是你没法用一套 - Caricaturist (38 bytes) 2010-11-25, 08:05:47 (517927)
        • 关键的瓶颈是引力到标准模型和神经网络的解析，其它都不是问题。 - 量子猫 (707 bytes) 2010-11-25, 17:29:39 (518110)

加跟贴