送交者: steven 于 2010-05-24, 13:06:22:

回答: 你们在这里谈话务员，充分反映你们对美军通信机构缺乏了解 由 true 于 2010-05-24, 12:42:59:

• 很可笑的是你的愚蠢。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-05-24, 13:35:50 (444837)
• 你也可以说你并不知道那些照片里的人在干什么。所以跟本就无法知道那样是那样 (无内容) - HHS (0 bytes) 2010-05-24, 13:22:33 (444824)
  • I don't know about Chinese military, and frankly I don't care. - steven (74 bytes) 2010-05-24, 13:29:06 (444827)
    • 你也不先撒泡尿照照自己是谁。 - JFF (34 bytes) 2010-05-24, 13:34:23 (444834)
    • 从来就没有such things as real military operation 。 - HHS (226 bytes) 2010-05-24, 13:33:38 (444832)
      • According to you, even gangsters are capable of military operation. - steven (342 bytes) 2010-05-24, 13:40:52 (444841)
        • 原则上讲gangsters action当然也可以算是。反正你没法定义什么是什么不是。 (无内容) - HHS (0 bytes) 2010-05-24, 13:44:02 (444843)
          • go check wiki pedia about military operation. (无内容) - steven (0 bytes) 2010-05-24, 14:23:23 (444874)
            • 我要进行军事行动还要检查我的军事行动是否符合维基的定义 - HHS (314 bytes) 2010-05-24, 14:31:12 (444877)
              • It gave you a reference. That is what the text books say. (无内容) - steven (0 bytes) 2010-05-24, 14:40:37 (444884)
                • 那个reference也没说军事行动用那种话务兵就不是军事行动了。 (无内容) - HHS (0 bytes) 2010-05-24, 14:49:38 (444892)
                  • depending on those operators for critical mission is - steven (35 bytes) 2010-05-24, 16:08:57 (444918)
        • 昏昏的军事知识都是从共军学的，并不懂美军的做法，所以原谅他吧。 (无内容) - true (0 bytes) 2010-05-24, 13:43:40 (444842)
          • 美国农民不懂美军的做法。不要在我面前装X。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-05-24, 14:03:57 (444864)

加跟贴