国内流行用篇名做书名

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 方舟子于 2009-06-05, 14:57:17:

出版社给我的科学公案系列取名《爱因斯坦信不信上帝？》，听着有点怪，别被当成了研究爱因斯坦的专著。
这书三家出版社争着要出，有那么大的市场吗？

所有跟贴:

一些比较流行的书名。 - 脆弱 (328 bytes) 2009-06-06, 03:17:10 (332964)
- 这个太牛了　：Ｄ (无内容) - 自如 (0 bytes) 2009-06-06, 17:35:55 (333074)
- 水平高！顶！ (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2009-06-06, 08:37:50 (332984)
这样好,自己的篇名体现自己的品牌和品位。比那些策划的要好。 (无内容) - BLT (0 bytes) 2009-06-05, 21:41:02 (332931)
看来，商家的谋略，是把本书读者定位在青年读者身上了。 - 法王 (148 bytes) 2009-06-05, 21:28:27 (332929)
- 这也是连鸡汤火的原因。方舟子何不来个“科学家恩怨情仇”系列：）更定比连鸡汤火。 (无内容) - 法王 (0 bytes) 2009-06-05, 21:31:57 (332930)
《科学界的人情与世故》 - DayaBay (38 bytes) 2009-06-05, 18:03:46 (332912)
斑竹文章中，公案系列我最感兴趣。 - xinlihuaxys (38 bytes) 2009-06-05, 17:01:24 (332900)
- me 2。平时静不了心看这些。每次看公案的时候最觉得有趣 (无内容) - whatistrue (0 bytes) 2009-06-05, 17:44:31 (332909)
一个小型的市场调查就可以了。 - 龙灯 (53 bytes) 2009-06-05, 15:58:55 (332887)
- 这个篇名如果确实是斑竹本书第一篇，应该可以考虑吧 - whatistrue (311 bytes) 2009-06-05, 17:06:19 (332902)
或者叫《方舟子科海探案集》 (无内容) - 田野 (0 bytes) 2009-06-05, 15:45:50 (332883)
- 方舟子科海拍案惊奇？ (无内容) - 龙灯 (0 bytes) 2009-06-05, 16:00:51 (332888)
有人争好，以后不按买的本数提成，一本书报个价比如200万什么地 - trus (27 bytes) 2009-06-05, 15:27:50 (332876)
新科拍案惊奇！ - trus (41 bytes) 2009-06-05, 15:20:59 (332871)
- 或者“方公案” (无内容) - trus (0 bytes) 2009-06-05, 15:23:08 (332873)
  - 唉！满脑子的封建残余！ :) (无内容) - whatistrue (0 bytes) 2009-06-05, 17:34:09 (332907)
哗众取宠与版主的求实信念南辕北辙，不可取 (无内容) - ysc (0 bytes) 2009-06-05, 15:18:53 (332869)
大概属于市场运作，让相信和不相信的人都来买 (无内容) - trus (0 bytes) 2009-06-05, 15:18:36 (332868)
那些编辑搞哗众取宠搞惯了。 :) - whatistrue (316 bytes) 2009-06-05, 15:05:57 (332852)
- 科学公案集？ - 喜爱 (67 bytes) 2009-06-05, 15:12:13 (332859)
- 副标题倒是有的：方舟子解读科学史上的著名谜团 - 方舟子 (40 bytes) 2009-06-05, 15:11:20 (332857)
  - 别把科学家不当人--似乎更有力度:) (无内容) - 耳听为虚 (0 bytes) 2009-06-05, 20:40:10 (332925)
  - 副标题 -- - 喜爱 (48 bytes) 2009-06-05, 15:14:35 (332861)
  - 斑竹三思。 :) 不过只要能占领市场，宽松一下也？:) - whatistrue (21 bytes) 2009-06-05, 15:13:56 (332860)
    - 《爱因斯坦信不信上帝？》很吸引人吗？ (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2009-06-05, 15:15:25 (332862)
      - 我也觉得《爱因斯坦信不信上帝》比《科学家也是人》更有吸引力 - heartwaver (608 bytes) 2009-06-05, 16:26:14 (332893)
      - 还可以。肯定比《科学家也是人》吸引人多了。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-06-05, 15:33:56 (332878)
        
        也比什么公案母案吸引人。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-06-05, 15:35:26 (332879)
        
        听方夜谈：科学界那些扯不清的事儿 (无内容) - 插一腿 (0 bytes) 2009-06-05, 15:40:11 (332880)
        
        "听方夜谈" 好！这次用不上的话，下次用。条件成熟时可以搞个系列。 - JFF (96 bytes) 2009-06-05, 19:41:01 (332922)
        
        科公案之听方夜谈：科学界那些扯不清的事儿 (无内容) - steven (0 bytes) 2009-06-05, 19:11:23 (332920)
        
        好名。但你这戏说的味道太浓了，与斑竹风格不符。 (无内容) - xinlihuaxys (0 bytes) 2009-06-05, 16:57:37 (332899)
        
        现成的名字《听方夜谈：科学史上著名公案》 (无内容) - 插一腿 (0 bytes) 2009-06-05, 21:41:08 (332932)
        
        大多都是挣谁是原创等，何不叫“插科学一腿” (无内容) - trus (0 bytes) 2009-06-05, 15:47:04 (332884)
      - 我觉得还好,往大了说也是关系到科学与宗教之战的讨论 - oztiger (213 bytes) 2009-06-05, 15:28:22 (332877)
      - 这名字不怎么吸引人，反倒有点耸人听闻的意思。:) (无内容) - 插一腿 (0 bytes) 2009-06-05, 15:18:13 (332867)
        
        你们这种智商太高的人的喜好算不得数的。 - 喜爱 (34 bytes) 2009-06-05, 15:22:00 (332872)
        
        插老的致伤情伤高不高待论，性商第一 (无内容) - trus (0 bytes) 2009-06-05, 15:25:46 (332875)
        
        按键伤人 (无内容) - 插一腿 (0 bytes) 2009-06-05, 15:41:11 (332881)
        
        +1 (无内容) - ysc (0 bytes) 2009-06-05, 15:20:26 (332870)
      - 爱因斯坦从来都吸引人。 - 喜爱 (28 bytes) 2009-06-05, 15:18:11 (332866)
      - 现在国内信基督教的人很多很多，不过你的书会让他们失望的 (无内容) - foresight (0 bytes) 2009-06-05, 15:17:28 (332865)

加跟贴