送交者: JFF 于 2009-06-05, 15:35:26:

回答: 还可以。肯定比《科学家也是人》吸引人多了。 由 JFF 于 2009-06-05, 15:33:56:

• 听方夜谈：科学界那些扯不清的事儿 (无内容) - 插一腿 (0 bytes) 2009-06-05, 15:40:11 (332880)
  • "听方夜谈" 好！这次用不上的话，下次用。条件成熟时可以搞个系列。 - JFF (96 bytes) 2009-06-05, 19:41:01 (332922)
  • 科公案之听方夜谈：科学界那些扯不清的事儿 (无内容) - steven (0 bytes) 2009-06-05, 19:11:23 (332920)
  • 好名。但你这戏说的味道太浓了，与斑竹风格不符。 (无内容) - xinlihuaxys (0 bytes) 2009-06-05, 16:57:37 (332899)
    • 现成的名字《听方夜谈：科学史上著名公案》 (无内容) - 插一腿 (0 bytes) 2009-06-05, 21:41:08 (332932)
  • 大多都是挣谁是原创等，何不叫“插科学一腿” (无内容) - trus (0 bytes) 2009-06-05, 15:47:04 (332884)

加跟贴