送交者: 虎子 于 2008-02-20, 20:17:25:

回答: 同样是弹拨乐器、秦人为什么没能用筝弹出复调（直到五十年前） 由 Amsel 于 2008-02-20, 19:03:51:

• e 这首不是复调，是赋格。 (无内容) - shine (0 bytes) 2008-02-20, 21:03:11 (207032)
  • e miner 不是复调，是赋格。 - shine (376 bytes) 2008-02-20, 21:04:17 (207033)
    • 俺还是没听出赋格来 - 虎子 (297 bytes) 2008-02-20, 21:31:00 (207039)
      • 看来咱俩理解有歧义:-) 俺以为只要有两个独立的声部，即使一个旋律性不强，也算复调。 - Amsel (1 bytes) 2008-02-20, 21:56:32 (207048)
        • 定义不同当然有可能 - 虎子 (645 bytes) 2008-02-20, 22:20:47 (207058)
      • 是没有曲调模仿，你推荐的这首是。 (无内容) - shine (0 bytes) 2008-02-20, 21:41:56 (207043)
• 查了一下，大陆的“复调”看样子是和台湾的一个意思 - 虎子 (407 bytes) 2008-02-20, 20:30:31 (207025)
  • 音乐术语都是分裂之前翻译好的，不会有歧义。此外、这曲子明明有一个低音声部的吗。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2008-02-20, 21:50:04 (207045)
    • 俺没有听出低音声部来。 (无内容) - shine (0 bytes) 2008-02-20, 21:57:17 (207049)
      • 糟了，俺有幻听。千万别是癫痫先兆:-) (无内容) - Amsel (0 bytes) 2008-02-20, 22:01:10 (207051)
        • 可能理解有错误。 - shine (182 bytes) 2008-02-20, 22:07:05 (207056)
          • 俺合唱团里有个从高中就学古典吉他的高手 - 虎子 (68 bytes) 2008-02-20, 22:29:55 (207060)
            • 赫赫，朋友圈里有这样的人有很多乐趣 - shine (271 bytes) 2008-02-20, 22:43:18 (207062)
              • A friend of mine is working on his M.M in classical guitar performance. - steven (41 bytes) 2008-02-20, 22:48:22 (207063)
                • 你爱用不用。 - shine (38 bytes) 2008-02-20, 22:55:19 (207064)

加跟贴