birth and death process造成的population size要考虑到birth and


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: mangolasi 于 2008-01-05, 22:36:35:

回答: 计生委田雪原:总和生育率为什么选择“1.8” 由 Amsel 于 2008-01-05, 22:05:29:

death的arrival rate变化。

这1.8是指每对夫妇生1.8个吗?那么这1.8本身不够parameterize birth的arrival rate。因为夫妇在出生后40年和出生后20年所生的1.8个小朋友,前者带来的birth arrival rate是后者的1/2。这个人口的基于生育率的projection有考虑将来结婚年龄的变化吗?project到的结婚年龄变化和现实的结婚年龄变化有什么deviation因此要修正?

这个projection有考虑到将来life expectancy的变化吗?projected的life expectancy和现实的有什么deviation要修正?

我不是说这1.8就是高估了。可能是低估了(比如结婚年龄是推迟了而当初没有想到这一点)可能是高估了(比如life expectancy是增加了),但无论如何,这个1.8不是金科玉律,要随着很多当初想不到的社会趋势而变化的。。。

此外,那些说现在不足1.8的人,有没有想到如deadmeat所说过的没有上户口的问题? the plural of anecdotes is not data,但我身边真的没有多少人是没有兄弟姐妹的,同学中的也不多(而且有不少都是弟弟妹妹,有些是小8年9年的弟弟妹妹,说明很多人可能是年轻是没有多大积累affordd多一个小朋友,但快中年时发现自己afford得起了就继续生)。家族里结婚了5年以上的人,只有一对是只有一个小朋友:我大表哥。原因一半是因为两夫妇都是公务员,另一半是因为我表嫂虽极注重生活质量和对表侄女的教育和前途,在有限的收入下,只能是afford得起一个小朋友。当然可能是南蛮保守而比较富裕所以独生子女不算prevalent。但不富裕地区只生一个的话,可能是因为afford不了多一个了,那么只生一个对他们而言是最好的选择。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明