计划生育哪里错了?
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: xinku 于 2008-01-06, 07:32:48:
中土那地方能养个三四亿人就不错了,大家住着还宽敞点,
养个十亿就跟养猪一样了。别扯什么1.8,现金的政治、经济学还处在中医的水平,属于瞎猫撞死耗子。不信你让经济学家
拿自己的钱投资去,十个里头有九个亏。
所有跟贴:
又是那个易富贤,跟货币战争的合同民工一路货色的终身烈士
-
老中一号
(1063 bytes)
2008-01-06, 14:42:20
(196230)
老中一号十句话有七句是真理,三句不该说(这三句也可能是真理:)) (无内容)
-
短江学者
(0 bytes)
2008-01-06, 16:55:53
(196249)
方舟子也是旅美学者。国内还有何亚福等人。 (无内容)
-
Amsel
(0 bytes)
2008-01-06, 14:56:29
(196233)
斑竹从来不对什么宏大的国策发表不属于他领域的意见
-
老中一号
(325 bytes)
2008-01-06, 15:09:19
(196235)
说句冒犯的话,有些事情不是谁钱多谁就能说出对错来,不然这里不成了市侩论坛了。
-
Amsel
(68 bytes)
2008-01-06, 15:15:03
(196238)
老共有的话没说错,中土国的问题很复杂
-
老中一号
(656 bytes)
2008-01-06, 18:15:18
(196267)
这跟指责方舟子不该打假是一个腔调 (无内容)
-
Amsel
(0 bytes)
2008-01-06, 18:38:25
(196284)
这类问题。 (无内容)
-
Amsel
(0 bytes)
2008-01-06, 15:15:54
(196239)
错误在于你的三四亿目标不可能一步到位,这种急刹车会
-
Amsel
(40 bytes)
2008-01-06, 10:30:43
(196208)
完全可以慢慢来,这不就是计划生育的目标吗?
-
bluesea
(159 bytes)
2008-01-06, 10:46:07
(196213)
不慢了。1.3左右的生育率是马上是劳力锐减、人口结构极端恶化
-
Amsel
(299 bytes)
2008-01-06, 10:58:44
(196216)
“如同现在欧洲一样“,巴都巴不得 (无内容)
-
Latino2
(0 bytes)
2008-01-06, 14:04:31
(196225)
[转贴]德国:穆斯林基督教对立严重 成州选热门议题
-
Amsel
(1048 bytes)
2008-01-06, 14:35:49
(196229)
等过上了白大哥的日子再操心吧, 自个儿肚子还没糊弄圆呢。
-
Latino2
(44 bytes)
2008-01-06, 15:23:51
(196241)
有理. 穆斯林全盛的时候比基督教强多了.
-
鹏归
(61 bytes)
2008-01-06, 21:00:22
(196349)
谁都知道,但不会说,巨大的自然环境破坏其实就是所谓的人口红利的成本。
-
bluesea
(56 bytes)
2008-01-06, 10:21:40
(196206)
下一代的年龄组成会出现很严重的问题。 (无内容)
-
JJT
(0 bytes)
2008-01-06, 09:38:55
(196201)
你这也是胡扯。既然政治、经济政策水平都极低,怎么反倒证明人口政策的水平高? (无内容)
-
apple
(0 bytes)
2008-01-06, 08:39:12
(196199)
计划生育到目前为止是一项正确的基本国策。积极作用大于消极作用。 (无内容)
-
apple
(0 bytes)
2008-01-06, 08:47:34
(196200)
你说的到目前为止,只能是针对现在劳力情况、说明执行到1990年是正确的。 (无内容)
-
Amsel
(0 bytes)
2008-01-06, 10:34:00
(196209)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)