送交者: wasguru 于 2008-06-23, 23:31:41:

• 再解释的详细一点 - wasguru (1041 bytes) 2008-06-24, 12:37:01 (238216)
  • 我上次用“负反馈”还是十年前:-) - eng (106 bytes) 2008-06-24, 20:13:05 (238272)
  • 两个不同的问题： - JFF (556 bytes) 2008-06-24, 13:57:50 (238228)
• 不能苟同。bond完全是愚蠢无耻者的胡搅蛮缠。他的问题的错误本质我在 - JFF (545 bytes) 2008-06-24, 09:18:20 (238202)
  • 总有它的应用和精度范围 (无内容) - JFF (0 bytes) 2008-06-24, 09:34:33 (238206)
• 现在你可是把我前面的论点一个一个地捡起来了。 - james_hussein_bond (121 bytes) 2008-06-24, 06:50:58 (238192)
  • 不妨帮你把第一部分和第二部分的论点回忆一下 - wasguru (139 bytes) 2008-06-24, 16:05:08 (238252)
    • 很简单，他根本分析不来蒸气压大还是小 - pingshcn (82 bytes) 2008-06-24, 17:38:54 (238264)
  • 你的论点？你什么时候提过负反馈了？ - wasguru (179 bytes) 2008-06-24, 12:39:23 (238219)
  • 信息不对称造成的结果。 - Amsel (140 bytes) 2008-06-24, 10:26:50 (238208)
    • 你没看见这次他们多数都不同意我的看法？ - wasguru (88 bytes) 2008-06-24, 12:41:48 (238220)
  • 把愚蠢当智慧，把无耻当性格。不以为耻，反以为荣，有病！ (无内容) - JFF (0 bytes) 2008-06-24, 09:22:42 (238203)
  • 你也太无耻了吧 (无内容) - eng (0 bytes) 2008-06-24, 07:11:12 (238193)
    • 那不过是你先前期望太高而已。 (无内容) - pingshcn (0 bytes) 2008-06-24, 08:24:30 (238195)
      • 我总以为在读书论坛上见的人已经够多了 - eng (86 bytes) 2008-06-24, 08:55:49 (238199)
• 膨胀幅度不能单纯用平衡态热力学下的蒸汽分压算， - whoami (130 bytes) 2008-06-24, 02:22:32 (238172)
• 饺子“煮”到这会儿才煮出点味儿来。 (无内容) - mirror (0 bytes) 2008-06-24, 01:00:30 (238164)
  • 看来让你不装B就像让我不骂人一样难。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2008-06-24, 09:26:16 (238204)
    • JFF,昨儿还赞了你一把呢，今儿咋又”还原“了呢？ - 心下 (50 bytes) 2008-06-24, 15:27:20 (238248)
  • 饺子上桌，可以下筷子了 (无内容) - eng (0 bytes) 2008-06-24, 01:06:53 (238166)
• 传热减慢似乎不会让蒸汽压降低 - eng (173 bytes) 2008-06-24, 00:06:51 (238153)
• I don't think it's air tight. (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2008-06-23, 23:49:36 (238149)
  • Possible (无内容) - wasguru (0 bytes) 2008-06-23, 23:55:16 (238151)
• 点水也是 - eng (30 bytes) 2008-06-23, 23:49:27 (238148)
  • 不过我觉得就算这是个问题，也不可能由这个模型看出来 - eng (36 bytes) 2008-06-23, 23:54:35 (238150)
    • 蒸汽压每下降1％个大气压 - eng (339 bytes) 2008-06-24, 01:42:16 (238169)

加跟贴