维基就是这样了,认了吧

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 子虚乌有于 2007-08-28, 22:44:21:

维基规则产生的效果就是多数暴政+疯狂者生存,虽然它自称的最初原则不是这样.

维基的规则的底线就是比人头,不是比道理.人头多(+斗志高昂),编辑战中就有优势,选管理员就可以选自己人.

现在维基被封,结果就是轮子啊,太独,都能够随便上,国内都上不去.上面观点莫明其妙的文章不知多少,方舟子何院士不过冰山一角
现在shizhao在维基经常有香港台湾的要求他走人,嫌他亲共.

所有跟贴:

不要太认真，在网上混的，失意的人比得意的要多。 - 中土人士 (78 bytes) 2007-08-29, 05:56:27 (166233)
维基是非常重要非常有价值的信息参考，包括中文维基。 - 中土土鳖 (427 bytes) 2007-08-29, 01:03:36 (166199)
- 说有价值倒也可以，无论如何算不上什么非常，这还不包括中文版。 - 蓝隼 (186 bytes) 2007-08-29, 03:34:56 (166218)
  - 一般来说网上搜来的资料不会比这个高哪里去 - 3322 (133 bytes) 2007-08-29, 03:50:25 (166220)
  - 参考价值和学习价值吧, 维基百科不推荐作为资料来源 - 用心阁 (45 bytes) 2007-08-29, 03:48:25 (166219)
    - 你们做得已经很不错了。不可能十全十美。 (无内容) - minimax (0 bytes) 2007-08-29, 08:06:05 (166241)
      - 谢谢 (无内容) - 用心阁 (0 bytes) 2007-08-29, 10:07:33 (166310)
- 维基杂烩论 - 子虚乌有 (543 bytes) 2007-08-29, 01:49:24 (166203)
  - 也有过跟子虚乌有兄同样的体验、想法和撤退的行动。 - 心下 (617 bytes) 2007-08-29, 10:30:31 (166324)
  - 请教下哪些能当可靠的中文来源？人民日报？新浪中文？ (无内容) - minimax (0 bytes) 2007-08-29, 08:02:12 (166240)
  - 你说的这个问题存在, 但大纪元从来就没有被认为是可靠的来源 - 用心阁 (431 bytes) 2007-08-29, 02:07:54 (166206)
    - 不过很多"维基人"恰恰相反 - 子虚乌有 (386 bytes) 2007-08-29, 02:20:05 (166207)
      - 有什么好气的？ - steven (126 bytes) 2007-08-29, 03:10:03 (166212)
        
        你好像没有看明白我气的对象 - 子虚乌有 (212 bytes) 2007-08-29, 03:16:03 (166214)
- 这也太高看自己了 - qtl (101 bytes) 2007-08-29, 01:35:36 (166201)
  - 我“高看”的不是自己，而是维基这种运作方式 - 中土土鳖 (681 bytes) 2007-08-29, 02:46:46 (166209)
    - 是啊，特色条目都很不错了啊 - 3322 (50 bytes) 2007-08-29, 03:22:16 (166215)

加跟贴