你说的这个问题存在, 但大纪元从来就没有被认为是可靠的来源
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: 用心阁 于 2007-08-29, 02:07:54:
回答:
维基杂烩论
由 子虚乌有 于 2007-08-29, 01:49:24:
何祚庥的这个条目就是这样一个问题, 但是, 大纪元是不做为可靠考的来源, 如果遇到争议, 是可以去除的.
实际上我们这回听到方舟子的批评, 正是移除了没有来源和缺乏可靠来源的内容.
在出现争议或编辑战时, 只有没有卷入问题的管理员才能处理, 最简单地方法就是保护住条目, 并且退回到编辑战之前, 并且协调编辑战的双方或多方讨论这个问题.
当然维基百科和维基管理员还有许多做的不到的地方, 我们也是在不断改进, 方针也在不断完善, 相信未来会更好吧
所有跟贴:
不过很多"维基人"恰恰相反
-
子虚乌有
(386 bytes)
2007-08-29, 02:20:05
(166207)
有什么好气的?
-
steven
(126 bytes)
2007-08-29, 03:10:03
(166212)
你好像没有看明白我气的对象
-
子虚乌有
(212 bytes)
2007-08-29, 03:16:03
(166214)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)