维基和新语丝新到的文章并不是一回事。

送交者: apple 于 2007-08-28, 07:31:39:

回答: 舟子说过“争论是给别人看的”。其实，现在大家已经看得差不多了。由 home 于 2007-08-28, 06:08:04:

维基作为百科全书是个整体；而新语丝更像杂志，发表独立作者文章。
百科全书的哪个词条有问题，读者自然首先会对编辑委员会质疑，而不是先去看看那个编辑的置信度，更不会立刻想到要修改那个条目。
如果杂志的文章有问题，读者首先想到的是该文作者有问题，而且可能会去写反驳文章。但一般不会首先认为是该杂志有问题。

所有跟贴:

所以下面earthengine的说法很难被认同（我认为是他自己错了，但他们似乎意识不到） - apple (660 bytes) 2007-08-28, 07:39:03 (165804)
- 什么是维基社区？ - Earthengine (793 bytes) 2007-08-28, 07:57:46 (165808)
  - 看来维基管理员任意挑选就可以了， - pingshcn (54 bytes) 2007-08-28, 08:08:49 (165814)
  - 什么是新语丝社区？ - 方舟子 (813 bytes) 2007-08-28, 08:06:13 (165812)
    - 我同意你的这个分类 - Earthengine (305 bytes) 2007-08-28, 08:15:04 (165818)
      - 我这个分类只适用于“维基人”:-) - 方舟子 (176 bytes) 2007-08-28, 08:47:17 (165833)
- 是“中文维基人”的失误，但不是“中文维基管理团队”的失误 (无内容) - Earthengine (0 bytes) 2007-08-28, 07:40:32 (165805)
  - ”中文维基管理团队“难道不是“中文维基人”？ (无内容) - apple (0 bytes) 2007-08-28, 07:55:44 (165807)
    - 刚才那位的意思是你我都是“维基人”，天下人都是“维基人” - 方舟子 (417 bytes) 2007-08-28, 07:59:31 (165810)
      - 你到维基百科来，看了维基百科的内容 - Earthengine (422 bytes) 2007-08-28, 08:09:30 (165815)
        
        在这个问题上，我同意 pingshcn 的观点 - Independent (194 bytes) 2007-08-28, 08:54:22 (165837)
        
        你这个就有大问题了？ - pingshcn (120 bytes) 2007-08-28, 08:18:27 (165820)
        
        两位“维基人”的确在逻辑上，在对维基理念的认识上有问题。 - home (66 bytes) 2007-08-28, 09:37:08 (165853)
        
        他们的逻辑已经被自己并不真懂的道理扭曲了，希望他们能回归到正常的逻辑上来 - apple (56 bytes) 2007-08-28, 08:22:20 (165822)
        
        你怎么也扯上法律来了？ - Earthengine (167 bytes) 2007-08-28, 08:22:05 (165821)
        
        俺扯法院是做个类比 - pingshcn (104 bytes) 2007-08-28, 08:33:06 (165826)
        
        看见公共地方有垃圾，你不去捡 - Earthengine (97 bytes) 2007-08-28, 08:39:43 (165829)
        
        你真有什么问题吗？ - pingshcn (140 bytes) 2007-08-28, 08:43:06 (165831)
    - 或者应该说，不仅仅是管理团队的错误 (无内容) - Earthengine (0 bytes) 2007-08-28, 07:58:46 (165809)
所以这正是维基百科革命性的地方 - Earthengine (190 bytes) 2007-08-28, 07:38:26 (165803)
- 你说的似是而非。特殊不特殊不是你自己宣称的。 - apple (301 bytes) 2007-08-28, 07:48:02 (165806)

加跟贴