哪位科普一下海水和大气温度都是用什么测的?怎么测的?收集到的数据怎么分析?
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: Wood 于 2017-09-01, 17:54:53:
所有跟贴:
还有公元1800年左右的气温、水温根据什么算的? (无内容)
-
Wood
(0 bytes)
2017-09-01, 18:00:25
(835203)
喝完高度酒胡乱出个数字就行了
-
silxirt
(74 bytes)
2017-09-02, 01:03:09
(835207)
您要是明白技术细节,跟大伙说说 (无内容)
-
Wood
(0 bytes)
2017-09-02, 05:49:15
(835212)
外行。简介法,通过化石,冻土,沉积,冰川气泡等推测
-
silxirt
(149 bytes)
2017-09-02, 10:01:11
(835222)
我问您自己懂不懂。能不能用自己的话简单明了地把人家讲的说明白? (无内容)
-
Wood
(0 bytes)
2017-09-02, 17:03:26
(835240)
我一个俗人,再通俗就入土了。何必费心说服连专家都不鸟的牛B (无内容)
-
silxirt
(0 bytes)
2017-09-02, 22:41:36
(835246)
没必要为一个科学的结论摇旗呐喊,有那个功夫不如努力把原理和细节弄明白 (无内容)
-
Wood
(0 bytes)
2017-09-03, 03:06:23
(835253)
谢谢教诲。本人眼拙脑笨,年事已高,不敢妄想万事通,只求看懂,靠专家了。 (无内容)
-
silxirt
(0 bytes)
2017-09-03, 11:00:14
(835255)
愿您再接再厉。主席说得好:雄关漫道真如铁,而今迈步从头越 (无内容)
-
Wood
(0 bytes)
2017-09-03, 11:13:34
(835257)
世上无难事,只要肯登攀。 :) 不过,大夫劝我适度 (无内容)
-
silxirt
(0 bytes)
2017-09-03, 11:50:29
(835260)
答楼下 (无内容)
-
silxirt
(0 bytes)
2017-09-03, 16:03:34
(835271)
试过,没用。 (无内容)
-
silxirt
(0 bytes)
2017-09-03, 16:03:05
(835270)
敝人就见过自称相信进化论的人说鸟可以进化成热带鱼,人和穿山甲 (无内容)
-
Wood
(0 bytes)
2017-09-03, 03:02:41
(835252)
不稀罕。理科博士不懂基本的科学方法论的见多了,不能因此把学术界否了
-
silxirt
(182 bytes)
2017-09-03, 11:08:19
(835256)
这就不是科学态度 (无内容)
-
Wood
(0 bytes)
2017-09-03, 00:37:37
(835249)
科普,非论文,可信度自酌。对怀疑者来说论文也可以是假的
-
silxirt
(199 bytes)
2017-09-02, 10:04:22
(835223)
利用政治正确对怀疑者和反对者施压是不民主也不科学的,科学家不对选民负责 (无内容)
-
Wood
(0 bytes)
2017-09-02, 16:54:23
(835236)
太对了,学术论文不应有评审标准,因为会抹杀“真理”。幸亏有了谷歌大学堂 (无内容)
-
silxirt
(0 bytes)
2017-09-02, 22:40:16
(835245)
学术标准不是政治正确标准 (无内容)
-
Wood
(0 bytes)
2017-09-03, 00:39:43
(835250)
Seriously PC得先定义好,标准不等于PC,扣PC帽子得看具体实例
-
silxirt
(530 bytes)
2017-09-03, 11:27:35
(835258)
在民主政治中,凡是对经济政策有重大影响的东西,都要仔细讨论,这是科学家的责任 (无内容)
-
Wood
(0 bytes)
2017-09-02, 16:52:23
(835235)
说的对,反转的就是这个观点。地球是否宇宙中心的问题也不能倾心赚钱谋生的“科学家” (无内容)
-
silxirt
(0 bytes)
2017-09-02, 22:38:16
(835244)
这跟蒙差不多,希望政客们别太容易上当 (无内容)
-
Wood
(0 bytes)
2017-09-02, 05:48:12
(835211)
同意。据说月亮也不存在,登月是假的。有人说现实实为虚幻 (无内容)
-
silxirt
(0 bytes)
2017-09-02, 10:06:14
(835224)
你自己懂不懂技术细节?用科普水平的宣传代替政策决策讨论是不专业,不负责的 (无内容)
-
Wood
(0 bytes)
2017-09-02, 16:56:53
(835237)
有关系吗?否认90%+学术界共识的大牛会听我念经? (无内容)
-
silxirt
(0 bytes)
2017-09-02, 22:43:29
(835247)
科研不是政治投票,如果是正确的,不用自称90% (无内容)
-
Wood
(0 bytes)
2017-09-03, 00:36:24
(835248)
同意。不能用百分比打压,不能提吗?外行根据什么选择?你买东西不选5星的吗? (无内容)
-
silxirt
(0 bytes)
2017-09-03, 11:29:25
(835259)
I don't care about your education talking, butI believe the Earth is flat, (无内容)
-
ASH
(0 bytes)
2017-09-02, 14:47:05
(835234)
这么大人了,每天上网搜点有用的。浪费网络资源也会明显加剧气候变暖,不知道啊!? (无内容)
-
Wood
(0 bytes)
2017-09-02, 17:01:24
(835239)
您就别跟着凑热闹了。耶鲁大学就有有教授不支持人工变暖说,找他们说去 (无内容)
-
Wood
(0 bytes)
2017-09-02, 16:59:17
(835238)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)