送交者: silxirt 于 2017-09-02, 10:06:14:

回答: 这跟蒙差不多，希望政客们别太容易上当 由 Wood 于 2017-09-02, 05:48:12:

• 你自己懂不懂技术细节？用科普水平的宣传代替政策决策讨论是不专业，不负责的 (无内容) - Wood (0 bytes) 2017-09-02, 16:56:53 (835237)
  • 有关系吗？否认90%+学术界共识的大牛会听我念经？ (无内容) - silxirt (0 bytes) 2017-09-02, 22:43:29 (835247)
    • 科研不是政治投票，如果是正确的，不用自称90% (无内容) - Wood (0 bytes) 2017-09-03, 00:36:24 (835248)
      • 同意。不能用百分比打压，不能提吗？外行根据什么选择？你买东西不选5星的吗？ (无内容) - silxirt (0 bytes) 2017-09-03, 11:29:25 (835259)
• I don't care about your education talking, butI believe the Earth is flat， (无内容) - ASH (0 bytes) 2017-09-02, 14:47:05 (835234)
  • 这么大人了，每天上网搜点有用的。浪费网络资源也会明显加剧气候变暖，不知道啊！？ (无内容) - Wood (0 bytes) 2017-09-02, 17:01:24 (835239)
  • 您就别跟着凑热闹了。耶鲁大学就有有教授不支持人工变暖说，找他们说去 (无内容) - Wood (0 bytes) 2017-09-02, 16:59:17 (835238)

加跟贴