火车上面看弹簧振子战况:北大赵和008认为不守恒,山东李whoami 认为守恒
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: fisher 于 2016-07-06, 17:43:50:
2:2
所有跟贴:
北大岳呢? (无内容)
-
ASH
(0 bytes)
2016-07-06, 19:09:11
(812601)
我只是说均匀场的情况能量仍然守恒,并不能证明谐振子的情况
-
whoami
(84 bytes)
2016-07-06, 18:15:23
(812585)
如果弹簧振子的势能值跟火车的相对距离无关,那么弹力机械能在火车运动系中还守恒吗? (无内容)
-
fisher
(0 bytes)
2016-07-06, 18:53:22
(812597)
估计山东李会反驳你的。你做好准备吧。 (无内容)
-
fisher
(0 bytes)
2016-07-06, 18:33:19
(812590)
这就胡搅蛮缠了。地球表面均匀场假设是中学物理不言而喻的吧。
-
fisher
(171 bytes)
2016-07-06, 18:22:39
(812588)
我是说均匀情况下碰巧是守恒的,这要通过具体计算
-
whoami
(56 bytes)
2016-07-06, 18:35:08
(812591)
弹簧振子是保守力场吗? (无内容)
-
fisher
(0 bytes)
2016-07-06, 18:37:08
(812592)
从均匀场不能推出一般的保守力场的结论。 (无内容)
-
whoami
(0 bytes)
2016-07-06, 18:41:20
(812593)
想了一下,你那飞船例子也有问题。重力势能是物体按离地球距离计算的,
-
fisher
(28 bytes)
2016-07-06, 18:31:18
(812589)
不是按举例计算,是在你自己的参照系里对力做线积分就是势能改变。
-
whoami
(68 bytes)
2016-07-06, 18:47:15
(812595)
别兜理论圈子,直接说物理:弹簧振子的势能跟火车距离有关吗?
-
fisher
(38 bytes)
2016-07-06, 18:52:15
(812596)
就说简单的火箭上看落地苹果吧
-
whoami
(185 bytes)
2016-07-06, 19:00:03
(812598)
我认为守恒的原因是重力同时作用于苹果和火箭且假设值不变
-
conner
(44 bytes)
2016-07-06, 21:58:31
(812617)
飞船只是个参照系,不牵扯任何力学性质 (无内容)
-
whoami
(0 bytes)
2016-07-06, 22:37:29
(812623)
参照系只决定位置和时间,力是用质量和加速度推导出来的
-
conner
(22 bytes)
2016-07-07, 06:37:19
(812641)
无限大质量不能列入运动方程里去。
-
whoami
(262 bytes)
2016-07-08, 14:01:20
(812757)
匀速火箭必须是相对地球的匀速所以封闭系统中必然包括地球 (无内容)
-
conner
(0 bytes)
2016-07-07, 06:41:56
(812642)
从这个意义上出发,弹簧振子等价于约束于两平行面中的弹性球 (无内容)
-
conner
(0 bytes)
2016-07-07, 06:57:28
(812643)
李回你了。
-
fisher
(207 bytes)
2016-07-06, 20:35:25
(812611)
他转的那篇刘明成等人的文章里的证明是flawed
-
whoami
(747 bytes)
2016-07-06, 22:34:48
(812621)
我这里说的好像也有问题。再想想。 (无内容)
-
whoami
(0 bytes)
2016-07-07, 01:50:11
(812637)
被积函数里的Vt项能消掉,但积分限上的消不掉,效果差不多,证明是错的。 (无内容)
-
whoami
(0 bytes)
2016-07-08, 13:47:13
(812756)
很可能李也犯了这篇文章同样的错误,不过我暂时不想看他的了。
-
whoami
(36 bytes)
2016-07-06, 22:58:49
(812624)
如此,平行运动系里也守恒了。这不是完全否定了你至今的结论了嘛。 (无内容)
-
fisher
(0 bytes)
2016-07-06, 20:31:57
(812610)
为什么?
-
whoami
(214 bytes)
2016-07-06, 20:36:44
(812612)
能不能别扯犊子啊。电梯系里的苹果守恒吗?
-
fisher
(168 bytes)
2016-07-06, 21:21:24
(812614)
OK,,你现在算了电梯里的苹果守恒。祝贺你!
-
fisher
(103 bytes)
2016-07-06, 22:25:32
(812620)
再表述清楚点
-
whoami
(220 bytes)
2016-07-07, 00:27:00
(812630)
是用的均匀假设,就是力和坐标无关,这才能算出来。
-
whoami
(151 bytes)
2016-07-06, 23:58:40
(812629)
你算苹果落地时,重力场是均匀的吗?如果不是,误差多大?
-
fisher
(52 bytes)
2016-07-06, 23:47:48
(812628)
重力场近似为均匀场时可以证明是守恒的
-
whoami
(279 bytes)
2016-07-06, 23:30:14
(812627)
假设它们在地球上都守恒。 (无内容)
-
fisher
(0 bytes)
2016-07-06, 23:08:14
(812626)
火车系的弹簧振子守恒吗? Yes or NO!
-
fisher
(60 bytes)
2016-07-06, 23:07:03
(812625)
实际上看了李学生转的文章里的错误我相信,非均匀场是不守恒的。 (无内容)
-
whoami
(0 bytes)
2016-07-06, 22:36:24
(812622)
“如果。。。纳米级”是随便说的吗?你根据是哪条原理?
-
whoami
(28 bytes)
2016-07-06, 21:54:30
(812616)
whoami doesn't understand conservative field
-
008
(267 bytes)
2016-07-06, 18:01:07
(812581)
你没有给出你的完整论证,山东李或whoami拿来错了,北大赵
-
fisher
(158 bytes)
2016-07-06, 18:14:12
(812584)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)