为什么？

为什么？

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: whoami 于 2016-07-06, 20:36:44:

回答: 如此，平行运动系里也守恒了。这不是完全否定了你至今的结论了嘛。由 fisher 于 2016-07-06, 20:31:57:

那不是根据什么保守之类的性质定性得出的结论，而是由于有
均匀场下特殊的时间、高度、速度的关系。相反定性而言，势能
显含时间，你就不能直接得出能量守恒。
至于谐折子是否有什么特殊之处，我认为需要具体验证。

能不能别扯犊子啊。电梯系里的苹果守恒吗？ - fisher (168 bytes) 2016-07-06, 21:21:24 (812614)
- OK,，你现在算了电梯里的苹果守恒。祝贺你！ - fisher (103 bytes) 2016-07-06, 22:25:32 (812620)
  - 再表述清楚点 - whoami (220 bytes) 2016-07-07, 00:27:00 (812630)
  - 是用的均匀假设，就是力和坐标无关，这才能算出来。 - whoami (151 bytes) 2016-07-06, 23:58:40 (812629)
  - 你算苹果落地时，重力场是均匀的吗？如果不是，误差多大？ - fisher (52 bytes) 2016-07-06, 23:47:48 (812628)
  - 重力场近似为均匀场时可以证明是守恒的 - whoami (279 bytes) 2016-07-06, 23:30:14 (812627)
  - 假设它们在地球上都守恒。 (无内容) - fisher (0 bytes) 2016-07-06, 23:08:14 (812626)
  - 火车系的弹簧振子守恒吗？ Yes or NO! - fisher (60 bytes) 2016-07-06, 23:07:03 (812625)
  - 实际上看了李学生转的文章里的错误我相信，非均匀场是不守恒的。 (无内容) - whoami (0 bytes) 2016-07-06, 22:36:24 (812622)
- “如果。。。纳米级”是随便说的吗？你根据是哪条原理？ - whoami (28 bytes) 2016-07-06, 21:54:30 (812616)